Форум » ОТЕЧЕСТВЕННОЕ КИНО » ПОГОВОРИМ О КИНО, В ЦЕЛОМ, И О СЕРИАЛАХ, В ЧАСТНОСТИ... » Ответить
ПОГОВОРИМ О КИНО, В ЦЕЛОМ, И О СЕРИАЛАХ, В ЧАСТНОСТИ...
Лариса: Хорошо помню то чувство восторга, когда воскресным днем, отстояв длинную очередь в билетную кассу и сунув всю жизнь знакомой билетерше («..здрастьте, теть Люб..») десятикопеечный билет на детский сеанс, влетаешь в переполненный зал... А что же сейчас?... Воспринимаем ли мы с тем же восторгом все новые фильмы, как это было раньше? Что теперь радует нас, что заставляет смеяться и плакать? И какое кино мы смотрим в нашей новой, взрослой жизни? Кроме полнометражного кино, за последние два десятилетия на наши телеэкраны буквально ворвался новый для нас вид киноискусства – многосерийные телефильмы, которые каждый вечер притягивают к экранам телевизоров миллионы зрителей. На этой страничке нашего форума предлагаю поговорить о преимуществах и недостатках этого нового вида киноискусства – телесериалах.
Лариса: Возможно те участники нашего форума, кто принадлежит моему поколению, помнят один из первых зарубежных многосериных телефильмов, который показывали по телевидению лет тридцать пять тому назад - "Сага о Форсайтах", по одноименному роману Д.Голсуорси. Мне кажется, что в то время половина населения Союза "прилипала" к телеэкранам. До этого мы все с восторгом смотрели отечественные трех-четырех серийные телефильмы: "Четыре танкиста и собака", "Вызываем огонь на себя", "Операция Трест", "Майор Вихрь", "Щит и меч" и другие. Потом был легендарный телефильм "Семнадцать мгновений весны". Все это были настоящие телефильмы, с прекрасной постановкой, где играли великолепные актеры "старой" школы. Думаю, что первым настоящим сериалом для нас стал бразильский многосерийный фильм "Рабыня Изаура". Так чем же отличаются многосериные телефильмы от собственно сериалов? Мне кажется, что основное отличие состоит в завершенности сюжета и качестве конечного "продукта". Хотя, на мой взгляд, любой фильм, выходящий на экран, должен быть качественным.
cinema: Да, Лариса тогда было много хороших телевизионных фильмов, больше всего любила "Четыре танкиста и собака", болгарский многосерийный телефильм со Стефаном Данаиловым, а потом "17 мгновений...". Но "Операция Трест" и "Майор Вихрь" мне лично не нравились. Посмотрев первый латиноамериканский сериал - "Богатые тоже плачут" с огромным количеством серий, поняла, что затрачено время на просмотр чего то ненужного, закупили ведь старый, наиболее дешевый и достаточно примитивный сериал, но понимание пришло только после просмотра последней серии. Наученная подобным опытом, не смотрела сериалы (т.е. то, что больше 100 серий) до лета 2008г.
Лариса: Так случилось, что все латиноамериканские сериалы прошли мимо меня, поэтому не могу судить о качестве и нужности этих фильмов. Уже здесь, в Канаде, время от времени смотрела отдельные серии американских сериалов, многие из которых меня вполне устраивали. Познакомилась с их персонажами, некоторые из них мне очень понравились. А вот российские фильмы девяностых годов нас очень разочаровали и долгие годы мы смотрели, в основном, американские или старые советские фильмы, которые приносили столько радости в детстве и юности. В ноябре 2007 г. новый сослуживец мужа посоветовал нам посмотреть несколько новых российских фильмов, первым из которых был 200-т серийный телефильм «Не родись красивой», вышедший в 2005 году. Будучи любительницей коротких рассказов и новелл, я скептически относилась к столь многосерийным фильмам, подшучивала над нашими мамами за их любовь к латиноамериканским сериалам и не думала, что у меня хватит желания и терпения просмотреть весь фильм. Тем не менее, фильм я начала смотреть и через некоторое время увлеклась так, что буквально ушла «в подполье», т.е. перебралась с фильмом в бейсмент, чтобы своим смехом не беспокоить близких поздней ночью. Вот так, с сериала "Не родись красивой" началось мое знакомство с новым русским сериалом.
Джудит: По-поводу сериала - "Не родись красивой" смотрела его эпизодически, так сказать, по диагонали. Поэтому, возможно буду необъективна. В общем-то его можно назвать российским весьма относительно. Однако "НРК", конечно, сильнее последующих за ним поделок а-ля латинос, хотя бы в плане того, что он шел первым и все самые яркие впечатления зрителей пришлись на него. Он воплощает вечное желание Золушки отхватить сказочного принца, что находит отклик в умах женщин любого возраста. В нем было конечно что-то от первоисточника - идея, основной сюжет, характеры определенных персонажей, но съемочная группа, видимо не так зависела от мнения зарубежных консультантов. Далее были более старательные адаптации. Например, довольно популярный среди российских женщин "Татьянин день" пошел по стезе слепого переноса латиноамериканских реалий на российский лад. В южноамериканских сериалах есть своя изюминка - все чувства наружу, злодей - так уж злодей на все сто, есть еще главный герой, выбравший вначале неверную дорожку, чтобы через испытания найти верный путь и есть совсем уж положительный герой (или героиня), которому от его положительности совсем ничего не светит (не знаю, есть ли подобные в "ТД", просто говорю традиционной расстановке сил). Но даже в этой ситуации "ТД" совсем не плох. Потому что дальше пошло еще хуже. Не знаю, придет ли на ум нашим кинематографистам сменить тактику, но если будут продолжать в том же духе, наши долгоиграющие фильмы набьют оскомину так же, как и латиноамериканские.
АННА: Мне кажется, что основная задача современных телесериалов - занять аудиторию у телеэкрана, не заинтересовать, не развить, а именно занять. Вспоминая известную фразу, "денежный вопрос испортил" наших режиссеров и сценаристов. И если в восмидесятых, когда иностранные теленовеллы только пробирались на советский экран, в силу своей новизны и эмоциональной открытости героев (ведь в Советском Союзе и "секса-то не было", а тут такие страсти-мордасти, генеалогические дерева разрастаются на 50 серий!)на сериалах учились и мыслить, и даже одеваться , то сейчас телеконвейер выпускает иногда такие "перлы" глупости, что начинаешь откровенно деградировать, если ни дай бог втянешься в просмотр! Неужели дяденьки сценаристы думают, что наша молодежь так глупа? Кстати, как уже упоминала Лариса, сериал "Не родись красивой" - одна из самых удачных наших переработок иностранных версий. Сериалы вообще расчитаны на длительное развитие сюжета с многочисленными героями, со всеми их "мыслительными" процессами и умозаключениями, эдакое заторможенное действие с акцентом на эмоциях и внутренних переживаниях. А вообще, я думаю, что если на пару месяцев с экрана убрать все сериалы и оставить только телеканал "Культура" (как в середине девяностых при Владиславе Листьеве убрали всю рекламу на 3 месяца), то через некоторое время народ непроизвольно заитересуется познавательными программами...
Джудит: Хочу отразить в этой рубрике взгляд "изнутри", от самого участника процесса съемок в сериале. Интервью не новое, но вполне актуальное. Актриса Ирина РАХМАНОВА: — Я не считаю, что сериал — это плохо! Еще пару лет назад у нас показывали безумное количество зарубежных сериалов, сейчас научились делать сами, и в этом нет ничего стыдного. В Америке, например, не стыдятся сериалов, дают за них премии, стараются их улучшать как-то. У нас не хватает чуда. Ведь не просто так становятся популярными сериалы с таким сюжетом: они в течение 12 серий пытаются как-то пересечься, ищут потерявшегося ребенка, а в конце встречаются и вздыхают: «Господи, я искал тебя 12 серий!». История Золушки будет всегда! Я, никому не известная школьница, сижу на последней парте. Я некрасивая, родители меня не замечают, мальчики не любят, подруг нет. Я прихожу домой, включаю телевизор, а оттуда мне говорят: «Я тоже такой была когда-то, давным-давно, в первой серии! А теперь все богатства мира у моих ног и принцы скачут ко мне изо всех уголков страны». Вспомнилось из Бориса Виана: «У него всегда было хорошее настроение. Когда у него было плохое настроение, он спал». Это про мою героиню Виолу. Она всегда уверена в себе, всегда позитивна. Она не будет плакать в подушку — встанет и сделает. И это нравится зрителям. Почему стали снимать про войну? Потому что надо помнить о войнах. Потому что давно не снимали. Если говорить о сериалах: «Курсанты», «Штрафбат» — качественно сделаны. Мы должны помнить и знать свою историю. Иначе мы всю жизнь будем ходить спокойными, всю жизнь совершать поступки, о которые уже споткнулись, но не помним о них. Сериал на самом деле очень тяжелый труд, как забег на длинную дистанцию. Бежишь-бежишь, а конца все нет. Два года я живу в параллельном мире Виолы Таракановой. Привычки какие-то от нее, конечно, появились, но была и обратная реакция. Например, Виола одевается очень ярко, и я буквально после первого месяца съемок внезапно обнаружила, что в жизни, хотя бы в том кусочке жизни, пока я еду на площадку, стараюсь одеваться в черное. Раньше у актеров не было работы, «Мосфильм» просто стоял: ни кино, ни сериалов. Сейчас появилась возможность работать. И относиться к сериалу как к чему-то низменному, мне кажется, не совсем корректно. Ведь в титрах тебе никто не напишет, что ты в этот момент где-то деньги зарабатывал. А если кто-то думает, что сейчас здесь потусишь, подзаработаешь, а потом тебе тут же предложат главную роль в кинокартине года, то так не бывает. Практически любой сериал при наличии хорошего сценария, режиссеров может быть интересным. Разве «Идиот» — это плохой сериал? Это фильм. Полноценный, интересный. Просто нужно стараться делать не подделки за пять рублей, а поделки на 500 000. Огромное финансовое вложение необязательно, просто должно быть желание, как и в артхаусе, снятом за копейки. Снимаешься ты в полнометражном кино или в сериалах — никогда не знаешь конечного результата. Мне нравится в кино иная выработка, когда репетициям больше внимания уделяется. Но каждую сцену «Виолы...» мы обязательно репетировали. ссылка
Лариса: Дорогие ДЕВУШКИ! Как вы, наверное, помните, мы начали разговор об особенностях довольно нового вида киноискусства - многосерийных фильмов или телесериалов давно, еще являясь активными членами другого форума. Мне кажется, что предмет обсуждения достоин продолжения дискуссии, а потому, я решила перенести сюда наши высказывания о телесериалах. Джудит - О личных предпочтениях: жанра сериала не отрицаю, но принимаю лишь короткие сериалы, которые в некоторых случаях и сериалами трудно назвать. Яркий «советский» пример – «Место встречи изменить нельзя». Из поздних – тот же «Умножающий печаль». В таком малом формате сохраняется динамика, герои не топчутся на месте, однако не приходится через полтора-два часа расставаться с любимым персонажем, а есть возможность как бы «продлить удовольствие». Еще мне по душе такие сериалы, которые разбиты на сезоны по 20-22 серии, как скажем «LOST» или «Секретные материалы». От одного сезона не устаешь, ждешь с нетерпением следующий, однако каждая серия имеет начало и конец. Лариса - По-поводу сериалов, Джудит, согласна с тобой полностью, но есть одно НО... Мы, русские все время ратуем за присутствие духовности в произведениях искусства, о приближении кино, литературы к жизни. Поэтому все эти адаптированные версии чужой жизни не могут быть хорошими по определению, т.к. нельзя чужую жизнь подогнать под свои мерки. Я тут смотрела венесуэльский сериал "Толстая девчонка" (кстати первый латиноамериканский сериал, который я, хоть и по диагонали, но посмотрела). Сериал совсем неплохой, если знать этих людей, видеть их в жизни, но, если наши сделают по нему что-то, это будет катастрофа. Мы - другие, по-другому живем, горюем, радуемся, любим... Единственный сериал, который был довольно неплохо адаптирован - это "Не родись красивой", м.б. потому, что он современный, о РАБОТАЮЩИХ людях, о проблеме, которая знакома везде в мире - об отношении к НЕФОРМАТНОМУ человеку (почему-то не могу рассматривать этот сюжет, как сюжет о Золушке, он гораздо глубже). Здесь нет никаких тюрем, сумашедших домов, как в "Атлантиде"; подлых подруг, как в «Татьянином дне»; нищих девочек, как в «И все-таки я люблю, и пр.пр. Герои романа обычные люди, поэтому этот сериал я смотрела с удовольствием. Кроме того, в нем прекрасный актерский состав, а Н.Уварова - выше всяческих похвал. Мне очень нравится эта актриса, умная, невероятно работоспособная, не боится выглядеть гротескно, прекрасно воспитана (не даром в Грузии росла). Безусловно, ему присущи все недостатки, характерные для многосерийных телефильмов и все же, должна признать, что с удовольствием пересматривала отдельные серии. Анна - Действительно, мини-сериалы, по 8 - 15 серий, по-моему, самые оптимальные. И сюжет не размусоливается, и зритель не устает от просмотра, а после остаются яркие, динамичные воспоминания, и желание когда-нибудь посмотреть картину еще раз! Одним словом память остается ВКУСНАЯ. Джудит - "Изаурой" я была просто очарована. Тонюсенькая убогая книжица до сих пор проживает в библиотеке. Но об "Богатых..." я уже споткнулась, кажется не приступив и ко второй части. Когда народ восторгался Вероникой Кастро, я никак не могла понять, как можно восторгаться тридцателетней (или старше) теткой, которая изображает, что не умеет пользоваться столовыми приборами, а когда подобный бред повторился в "Дикой Розе", я покинула армию сериаломанов. И вот - да здравствует "Монтекристо"!!! Был такой фильм "Боже, как низко я пала"! - просто фразочка вертится на уме. И все равно, несмотря на уровень моего падения, - "Монтекристо" - мой гражданский подвиг и первая любовь. Причина... Ну, знаете, какая причина. Иначе бы смотреть не стала вообще. Ни за что. Лариса - Думаю, все согласятся, что одной из главных составляющих хорошего, успешного сериала, является сценарий. К сожалению, порой кажется, что сценарий сериала - это не что-то вполне завершенное, с тщательно, логически выверенным сюжетом, с выписанными персонажами, несущими определенную смысловую и эмоциональную нагрузку, событиями, диалогами, завязкой и развязкой, а самостоятельно живущая субстанция, хаотически движущаяся во времени и пространстве. Большинству из нас нравятся короткие сериалы, которые, по сути - одна законченная история, разделенная на несколько частей, без разбивания основной сюжетной линии побочными, которые отвлекают внимание и разбавляют "водой" суть сюжета. Мона - Мне кажется, что сериалы мыльные смешно обсуждать, у них свои цели и задачи. А вот мини - до 20 серий,а еще так называемые вертикалки, которые идут сезонами один раз в неделю, как правило, со своей историей в каждой серии, это продукт претендующий на качество, так как для этого уже существуют технологические и творческие возможности. Вертикалки у нас так пока и не прижились, дорогой довольно таки продукт, а публика еще не избалована и телеканалов мало, а значит - нет конкуренции, и какой то дядя решает, что нам смотреть, а что нет, ну и коррупция конечно.. Мини - более актуально, но тут проблема в метраже, меньше 12 серий не выгодно, т.к. мало в нем рекламы поместится, значит может не окупиться. Есть совсем свежие примеры, когда режиков принуждали пару серий добавить для коммерции, а публика не понимала, почему вдруг теряется темп и действие буксует. На 12 серий минимум растягивают сейчас телеверсии Иронии судьбы, Адмирала и т.д. Да и у Урсуляка метраж тоже не маленький - под 20. Сейчас, когда реклма подешевела, качество мини совсем сьежится, ведь их и так делают практически на коленке, без павильонов, т.е. в интерьерах, а это и свет не тот и камеру как хочешь не поставить..Только хорошая игра актеров при неплохой истории результат вытягивают, конечно. Жаль лишь, примеров пока не много. Короче, сериалы у нас - это просто бизнес, зарабатывание бабок, субкультура еще не сложилась, да и опыт показа хороших западных проектов не очень коммерчески успешен, легче зарабатывать на нашей фигне. Есть в Питере такая весьма известная дама - Ада С. Еще в 1988 году открыла первую независимую компанию и до сих пор "на коне". Помню один из первых успешных ее сериалов - "Ловушка для Золушки" с молоденькой Амалией, ну а уж "Тайны следствия" знают наверное все. Конечно, после Ментов и бригад в основном снимаются детективные истории, но и мелодрамы уже неплохие попадаются. Кто только у нее из питерских театральных не снимался в трудные времена.. Очень рекомендую обратить внимание на этого продюссера - Ставискую (иногда вместе с Каморным). За последние несколько лет у нее было много удач и сейчас интересные вещи в производстве. Другое дело, что каналы годами не ставят в эфир уже сделанные работы. Та же "Дюжина правосудия" прошла в этом январе, а выпустили ее аж в 2007 году. Поскольку в последнее время на Панораме стали наконец снимать и известных актеров, может скоро там снова появится и .., но об этом - ! А пока все мои знакомые скачивают из сети и смотрят "америку" - от Клиники и Хауса (которого в приличном обществе принято любить и обсуждать)), до Грязных денег, Косяков, Побега и Героев.. Вот как то так. Лариса - Ну что за прелесть эти мини-сериалы. Могу сразу насчитать десяток, которые стоит посмотреть, за которые не стыдно ни актерам, ни создателям. К сожалению, МОНА права, их почти не показывают по TV, познакомилась с ними благодаря компании eTVnet. Обожаю сериал о балете "Виллисы", просыпаясь утром, напеваю песню из сериала "Молоды и счастливы" - ...Найди меня мой милый друг...; в восторге от музыкальной заставки к сериалу "Бригада". Жду-не дождусь продолжения с."Возьми меня с собой". Вчера закончила смотреть небольшой, но очень хороший сериал "Мамочка, я киллера люблю", начала смотреть с."Дюжина правосудия". А кому не понравится фильм "Короткое дыхание"? Девочки, опускаю все мини-сериалы, где снимался наш Илюша Юрьевич, о них мы уже много говорили, все мы их хорошо знаем и любим. Одно могу сказать, не стыдно рекомендовать эти сериалы даже знатокам кино. Джудит - Размышляла о плюсах сериалов… ну, должны же быть какие-то плюсы, не всё ж так гадко и пошло. Нашла. Подключенным к сети рассуждать легче, потому что у них есть возможность выбора. Можно составить свое зрительское меню исходя сугубо из личных предпочтений. Остальным, а таких на бескрайних просторах нашей Родины не так уж и мало, остается пользоваться «комплексной столовой», которую обслуживает наше телевидение. И что мы имеем? Те же пресловутые мыльные оперы, идущие в прайм-тайм, криминальное смотрилово как альтернатива «женскому кино», нескончаемые судебные страсти и перемывание косточек звезд и звездюлек. А, ну, еще разнокалиберные шоу типа «Звезды на пляже», «Звезды на кухне», «Звезды в космосе». И поток ситкомов – своеобразная телевизионная жевачка. Так вот, несмотря на то, что сериал – суть консервы для ума: сытно, но бесполезно, он хотя бы является пищей для души, заставляет переживать, возвращает к каким-то светлым (или не очень) воспоминаниям. А это все лучше, чем копаться в грязном белье звезд или терпеть поток грязи, который идет с экрана. А вообще, долой от телевизора! Гулять больше надо, на природу – на коньки, на лыжи, в лес за грибами… Оля - Мыльные оперы отчасти восполняют то,чего большинству наших милых женщин так не хватает в реальной жизни. Для многих из нас сериалы-это отдушина:снимают накопившийся за день стресс,утоляют"эмоциональный голод".Все про любовь там надуманно,преувеличенно,иногда очень красиво:вот тебе любовь,вот тебе интрига,вот тебе и герой-любовник,и главная героиня-красотка(или не красотка) -внешность,слова и поступки которой мы невольно примеряем на себя,и как-бы переживаем все случившееся в картине вместе с ней.Страсти кипят... Посмотрит сериал уставшая после каждодневной рутины Маша (Таня или Валя),вздохнет тихонько и пойдет варить борщ своему осточертевшему Васе (или Феде) или готовить с дитями уроки.В хорошем настроении! (это потому что Хуан-Карлос таки любит свою как ее там.... ) А вообще,Джудит,вы правы,хорошее кино доступно далеко не всем и не везде.У нас в Казахстане люди,не имеющие кабельное и компьютер(а таких у нас о-очень много),имеют выбор по телеку весьма ограниченный. Днем-сериалы на казахском языке,вечером,после новостей-те же сериалы,только на русском. Вон,Монтекристо до сих пор идет.(а днем на казахском ).По-выходным на русском-только ток-шоу.А просто кино-это большая редкость. (ну максимум- какой нибудь"Крепкий орешек" или "Терминатор".) Оля - И еще,я полностью согласна,с тем,что качество некоторых нынешних сериалов оставляет желать лучшего.Это заметно многим зрителям (судя по высказываниям на форумах),это режет глаз и слух,а кого-то даже нервирует. Но тем не менее,смотрят!Смотрят наши сентиментальные барышни не смотря ни на что. Мона - Лично мне позиция Анны весьма близка, большие сериалы, как и многие лекарства, имеют множество противопоказаний. Они - далеко не для всех. В идеале, когда все начиналось(там)- для скучающих домохозяек и одиноких пенсионеров, живущих в больших городах (коммуналок нет, семьи вместе не живут). Для остальных это скорее вредно, но, к сожалению, очень выгодно создателям и вещателям. Поставить вместо этого канал Культура - мы проходили уже(помните классическую музыку по радио). На бесплатном телевидениии это нереально, не будет рейтингов - не будет рекламы. Хорошее телевидение - обычно платное, как например в Англии. Теперь о рейтингах - это простая статистика, не дающая никаких оценок, лишь сухие цифры - сколько процентов из всех включивших телевизор в данную минуту смотрит именно эту передачу, именно этот канал. Сколько среди них мужчин, женщин и детей, с разбивкой по возрастным группам. И сколько не включили вообще из всех, имеющих телеящик. Последняя цифра,к счастью, постоянно растет, поэтому реклама все настойчивее идет в ту же сеть. То есть рейтинг не говорит о качестве, он сравнивает только количество зрителей, и с 8 до 10 вечера( в прайм тайм) всегда доля и рейтинги выше чем в другое время. Потому и измеряют рейтинги с разбивкой дня по часам и все это исключительно для рекламных агентств и рекламодателей - производителей товаров и услуг, не для нас. Нам лишь важно, что бы рейтинг не был слшком низкий, тогда любимую, очень интересную передачу или фильм просто уберут из хорошего временного промежутка или совсем снимут с показа (как, например, на Украине недавно ) Да еще и сделают выводы на будущее.. Считают рейтинг специальные агентства, в основном с помощью спецтехники, поставленной в громадное количество домов "безвоздмездно", эти семьи выбирались из все социальных и возрастных групп. Приборы показывают, что именно включено в данный момент, какая передача. Потом еще опрашивают - кто сидел у телевизора, сколько человек, какого возраста и т.д. Это мировая практика, только у нас нет "их" свободы выбора и это очень плохо, надежда в основном на цифровое тв, там каналов будет масса, конкуренция возрастет,(центральные каналы монополисты очень противятся) но, к сожалению, раздробление аудитории уменьшает доходы от рекламы и снижает качество продукта - опять возникает потребность в платном или гос.телевидении. Ну а Культуру не смотрят, так как платят там мало, и хороших, ярких передач им не достается, смотреть же и слушать Башмета интересно не всем, да можно и в филармонию сходить... PS В связи с вышеизложенным, высокий рейтинг "Широка река" свидетельствует о более точном попадании создателей во вкусовые и прочие пристрастия основной аудитории, по сравнению с .. То есть "правила игры" были лучше соблюдены, нравится нам это или нет. Джудит - Мы еще упустили такую разновидность сериалов, как ситкомы. Популярность их никто отрицать не может. Сама начинала смотреть их с несказанным довольствием: все весело, легко, с юмором и, главное, коротко. Сначала дети приучили меня к «Друзьям», потом отечественные кинематографисты подтянулись и выкинули на экраны целую армию адаптаций. Казалось бы – живи и радуйся. До известного времени. Потом становится грустно. Мне почему-то все время очень больно за актеров, снимающихся в ситкомах. Новорожденным звездочкам ежедневное мелькание на экране, наверное, не повредит, но для полноценного артиста ситком – это могила. Очень жалко Людмилу Артемьеву. Ну, прямо очень. Сначала, когда «Кто в доме хозяин?» вышел, ее героиня просто искрила, фонтанировала, затмевая собою главных персонажей. Но сейчас, при виде того, как гениальная актриса пытается изобразить Джима Керри в юбке, у меня болит душа. Взять хотя бы ее в «Таксистке» (тоже ведь комедия) - там все мягко, трогательно, без перебора. Но популярность последнего – ноль, а «Кто в доме хозяин?» будет идти и в пятый, и в десятый раз. А что вы думаете о ситкомах? Мона - Тут уж все зависит от сценаристов и кастинга, так как не очень велика роль режиков, а также операторов, реквизиторов, осветителей...Не зря Папиных дочек в Европу продали, да и Няню переделали вполне успешно. Как только люди из Сони почувствовали уровень профессионализма наших, сразу "вожжи" отпустили. . В целом же разогрев в виде закадрового гогота у нас не очень прививается, по словам представителей кинобизнеса. Композитор Артемьев недавно в интервью говорил, что когда он работал в Голливуде, то его просили подчеркнуть и обьяснить музыкально каждый эпизод в фильме, так как по словам продюсеров "половина заокеанских зрителей толком не понимает что происходит на экране и напрягаться по этому поводу не хочет", типа как в индийских фильмах, такая традиция сложилась,да и "заумные" европейские картины без хэппиэнда смотреть не любят. Мы же пока только дурацкий попкорн переняли)) PS А мне нравится английский сериал "Да, господин премьер министр". Их мягкий юмор нам ближе, по моему. А вот Таксистка тоже дело рук Ставиской и Каморина, между прочим, да и Урсуляк у Каморина сейчас снимает. Еще раз о рейтингах - Саш, ну совсем это не наши игрища, техническая подсказка фирмачам, куда им совать свою рекламу. Почему у нас совсем нет телепродуктов для детей и мужчин? Да потому что они не покупатели(кроме шоколадок, пива и сигарет), все покупки делают женщины, по этому и телефильмы "бабские", а в них реклама для женщин. Вот в спортивных передачах бывает реклама и для мужчинов, если приглядитесь)) А будет платное телевидение, будут передачи и для сильного пола. Лариса - Мона, в одном из своих сообщений Вы писали о "вертикалках", можно ли к ним отнести ежедневные серии американских телефильмов "Коломбо", "Убийство, она написала" и др., где одна серия - это законченная история, т.с. часовые фильмы. Одно время, несколько лет тому назад, я ежедневно смотрела эти фильмы, мне они нравились, хотя были сделаны в 70-х годах п.в. Есть ли у нас аналоги этих "вертикалок"? Оля - Я к ситкомам отношусь равнодушно,время на них не трачу.Помнится одно время у нас по Евразии "Прекрасную няню" крутили бесконечно и днем,и вечером.Переключаешь на СТС-там то же самое.Домашним нравилось смотреть-а мне это быстро надоело. Судя по тем вещам,которые я успела даже чуть чуть посмотреть("Моя прекрасная няня","Счастливы вместе",Люба,дети и завод,Саша+Маша,Кто в доме хозяин,Альф(нравится моему сыну) ,Грейс в огне),у меня создалось впечатление,что ситкомы-это такая скукотища...Можно иногда и посмотреть под настроение,похихикать за компанию с смотрящими,но потом все быстро забывается. Ни уму,ни сердцу,как говорится... Нет,правда могу отметить "Счастливы вместе".Запомнился,потому как там присутствует этакий цинизм...бытовуха,безнадега и "черный" (типа)юмор. Сюжет в ситкоме-это не главное,он как правило,прост,а кое где даже примитивен.Главное в ситуационной комедии-это юмор. И тут господам сценаристам нужно суметь извлечь даже из самой заурядной житейской ситуации шутку,такую шутку,над которой БУДУТ СМЕЯТЬСЯ. А мне не смешно и неинтересно.И шутки там плоские,и смех за кадром порой не к месту.В общем,кому как... Может быть есть действительно классные ситкомы,только я таких пока не увидела. Мона - Вертикальное программирование предполагает серию в неделю, например - по понедельникам, соответственно делается по две серии с циклом в две недели, есть время для тщательной работы всех участников процесса. Были пока только неудачные попытки, все ждали этой осени, чтобы начать приучать зрителя не забывать содержание предыдущей серии, но... Можно показывать снятое в другой стране потом хоть каждый день по серии, но технологический подход такой - долго и качественно.В оригинале получается за сезон - 22-24 серии (доктор Хаус), более дорогие(Грязные деньги) могут быть и 12 серий в год. Cinema - Оля пишет: цитата: Может быть есть действительно классные ситкомы,только я таких пока не увидела. А классический пример "Друзья"? Можно и "Мою прекрасную няню" глянуть, но только несколько серий, а дальше уже тяжело. Оля - "Друзей" не смотрела,а вот "Няню" пару раз глянула..Миленько так,сериал позитивный. Но смотреть ЭТО ежедневно...ой,нет,не тянет.Зачем тратить на это время? Джудит- Оля пишет: цитата: Миленько так,сериал позитивный. Да, миленько, когда смотришь первый раз. А когда эта дивная вещь идет раз в восьмой-десятый, развивается нервная почесуха. А особенно, когда живешь вместе с семьей и одним телевизором. Хочется кричать и лезть на стенку. Мона - Еще одна сумбурная беседа с Афанасьевой про кино и сериалы. Какие же господа продюсеры все таки немножко.. ээ.. павлины. http://www.echo.msk.ru/programs/tv/570249-echo/ Джудит - Ужасно это – читать (слышать и видеть), как «Титаник» нашего кинематографа медленно идет ко дну. Ведь зачастую выплывает не тот, кто умеет плавать, а тот (или то), кто не тонет. Когда в дело вступает естественный отбор, побеждают не самые талантливые, а самые сильные, что не одно и то же. Дай Бог нашим актерам пережить эти трудные времена, выдержать, не потеряться! Тем, у кого остались театральные подмостки, немного легче, а у кого их нет? Девяностые годы прошлого тысячелетия достаточно ясно показали, что может быть с кино в эпоху перемен. Очень надеюсь, что сейчас ситуация полегче. Джудит - Так как у нас раздел "О кино в целом, и о сериалах в частности", хочу поделиться моими размышлениями по поводу «Возвращения мушкетеров». Может быть, надо было написать об этом в разделе «Последний просмотренный фильм», но я не вправе сделать этого, так как фильм НЕ смотрела. Я сейчас хочу поговорить не о качестве картины, не об игре актеров, а лишь о факте ее появления. Когда я узнала о том, что снимается продолжение, моей первой реакцией было: «Я не хочу этого!». Затем вступило в диалог простое женское любопытство: «А вдруг? Вдруг на создателей сошло небесное озарение, и они смогут вылепить из того, что есть нечто привлекательное?» В этом подвешенном состоянии нахожусь и сейчас. Повторяется история годовой давности. Точно так же мой разум восставал против «Иронии судьбы»-2, и я буквально заставила себя посмотреть фильм. И вроде бы все в нем есть: хороший актерский состав (действительно, очень хороший), тщательность, с которой восстанавливались старые интерьеры, прописывались похожие ситуации для героев, но… Не случилось. Была очень разочарована. В принципе, идея снять продолжение и заглянуть за горизонт не нова. В Голливуде партиями снимаются многочисленные сиквелы, приквелы «Рокки», «Рембо», «Терминатора». Вот и мы по их примеру ворошим былое, затрагивая то, что было дорого целому поколению. Но стоит ли делать это вообще? Не лучше ли снимать самостоятельное кино хорошего качества, чем купаться в былой славе? Вы хотели бы узнать, что стало с Катей Тихомировой 20 лет спустя? И как там поживает семейка Новосельцевых? Я - нет! Я даже не хотела бы, чтобы сняли продолжение «Чертова колеса», к примеру, хотя более открытого финала трудно придумать. Лариса - Я очень благодарна Джудит за то, что она подняла вопрос о нужности и целесообразности производства продолжений известных и всеми любимых фильмов, или их осовремененных версий. У всех нас есть с десяток любимых фильмов, возвращающих нам моменты счастья далекого или не очень далекого прошлого. Мне кажется, что многие из нас, посмотрев хороший фильм с понравившимися героями, мысленно дописывает историю этих героев и у всех нас эти истории разные, поэтому трудно создать фильм, способный удовлетворить столь различные вкусы и не обмануть ничьих ожиданий. Открытый финал фильма зачастую вызывает раздражение у одних зрителей и пробуждает фантазию у других. Мне очень понравился комментарий Л.Федотовой из Калининграда, оставленный ею на страничке сериала «Возьми меня с собой», который просто прервали, оставив конец на усмотрение зрителей. Она пишет:-« Этот фильм для людей с фантазией. Придумайте сами - как главные герои решат все свои проблемы, а может и не решат, а может это и не проблемы вовсе. Просто вырвали несколько недель из жизни посторонних нам людей, а мне хочется, что-бы у них все было не как в жизни - по-всякому, а как в кино - хорошо и отлично». Так вот, всем нам хочется того же, но каждый придумает СВОЮ историю, исходя из заданных автором обстоятельств, личных симпатий и предпочтений, и своего понимания, что такое хорошо и плохо. Современные версии старых и очень любимых всеми фильмов имеют еще больший шанс не быть принятыми большинством зрителей. Старые фильмы несут на себе печать времени и возвращают нас в детство, юность, молодость. Возможно, более молодые члены нашего форума не согласятся со мной, но я не хотела бы увидеть новую «Гусарскую балладу», где не будет молодого-красавца Ю.Яковлева и хорошенькой Л.Голубкиной и мне не придется стоять на снегу в длинной очереди в билетную кассу со своими веселыми подружками. Говорю о себе и о фильме «Гусарская баллада» как о единичном случае из миллиона возможных. Мона - К сожалению, процесс создания римейков неизбежен..Кризис идей в современном кино, нежелание продюсеров рисковать, (отсюда и многочисленные телеадаптации), желание в очередной раз просто заработать на любопытном и доверчивом зрителе, в конце концов. Молодое поколение в России - главные посетители кинотеатров, а у них свои Яковлевы и Лановые с Тихоновыми и если в основе успешного произведения сильная драматургическая основа, конечно нужно и можно возвращаться к "переизданию", классику ставили и будут ставить, (и не только старую - сколько раз снимали "Обыкновенное Чудо"!), но если виновата в этом успехе была уникальность актерского дара или гений режиссера или актуальность темы - не понимаю! Мои любимые примеры - работа в Голливуде французских комедиографов, успешно снимавших дома Ришара и Депардье с Фюнесом, ничего ведь не получилось, или вот свежая история - новые версии "Вам и не снилось" и кино про Алису, девочку из будущего..как будто кто то хочет прикоснуться к культовым вещам своей молодости, это какие то комплексы, мне кажется. Не зря для участия в сиквелах и приквелах Звездных Войн очередь из голливудских звезд выстраивалась Мона - Наткнулась тут на послемонтекристовские рейтинги. Первый - 18.4 (17.1), Россия - 15.9 (19.1) , НТВ - 15.7 (18.7) В скобках - главные, вечерние часы. Первый канал со своим Жарким Льдом - в ... Делайте выводы)) И еще - реклама сильно сократилась только на НТВ( на 20 процентов по сравнению с началом прошлого года), так что скоро, надеюсь, можно ждать и новых проектов. Cinema - Вчера в передаче про востребованность и невостребованность актеров опять прошлись по длинным сериалам, просто цитаты по памяти - А. Збруев "сериалы - компроментирующее кино" - Андрей Харитонов "сейчас я подписал контракт на 200 серий сериала, это в принципе когда люди за 15 минут учат роль в метро, потом что-то как-то изображают, даже не знаю что из этого получится" А вообще-то в период кризиса кино должно быть востребовано, причем любое и сериальное тоже, так что будем надеяться на лучшее. Разрешение на использование постов Моны было дано ею в ЛС старого форума 04.05.2009.
Джудит: Лариса, большое спасибо тебе за то, что ты вернула нас к теме данного раздела. Рада, что за прошедшее время позиция моя практически не изменилась. Хотя нет - я стала мягче, терпимее к мнению других людей, прежде всего собственных детей. По-прежнему для меня наиболее предпочтительными являются качественные сильные вертикалки, сериалы, идущие посезонно, такие, как LOST. Не являясь четко выраженным лостоманом, я всё же не вижу пока в обозримом пространстве сериалов, равных по масштабу и качеству. Смотреть длинные сериалы не нахожу пока времени, однако, положа руку на сердце, это всего лишь отговорка, ведь нашла же я это время для просмотра "Монтекристо". Поэтому, уважаемые сериаломаны и сериаловеды, я - с вами!
Лариса: Пытаясь реанимировать тему, просмотрела свои записи о различных сериалах и тех аспектах нашего бытия, которые затрагивают в своих работах создатели многосерийных фильмов, о том, что заинтересовало или заинтриговало, а может быть и возмутило меня в том или другом сериале, какие чувства вызвали герои. Если вы совершите небольшой экскурс по сайту KINO-TEATR.RU и найдете время для чтения комментариев, то легко найдете те фильмы и сериалы, которые могут понравится вам, основываясь лишь на отзывах других кинозрителей. Кстати, это может быть хорошей подсказкой, что смотреть, когда появится время и желание. Хотя, и здесь бывают исключения. Вот например, один из моих любимых сериалов - "Виллисы", практически не обсуждается, имеет очень низкий рейтинг и, тем не менее, я обожаю этот минисериал, пересматривала его многократно. Фильм просто замечательный, завораживает зрителя, уносит его в малознакомый мир. Завидую тем, кто только собирается его смотреть. Очень хороший актерский состав (Елена Сафонова, Игорь Петренко, Алена Яковлева, Сергей Чонишвили), а Ольга Приходцева, исполняющая главную роль - выпускницы балетного училища, - совершенно обворожительна, глаз не оторвать! Режиссер - Нурбек Эген, сценарист - Юрий Коротков. В фильме использована чудная музыка. Поверьте, мои дорогие - этот сериал хорош, как виньетка. Советую посмотреть.
Лариса: Плохое настроение? Устали или обижены? Существует ли единый рецепт для снятия усталости и улучшения настроения, а что может дать надежду на удачу и счастливое завтра? Не знаете? Попробую вам помочь... Для меня такой панацеей от хандры и разочарования служит небольшой, но очень добрый, удивительно гармоничный и невероятно стильный сериал "Молоды и счастливы". Я называю его РАДОСТЬТЕРАПИЯ...Попробуйте воспользоваться моим советом и, я гарантирую, через 15 мин. после начала просмотра вы забудете об уаталости, раздражении и ваше плохое настроение испарится, как облачко на горизонте, а губы растянутся в широкой радостной улыбке. Удивительно светлый фильм, я безмерно благодарна всем создателям этого сериала. Особая благодарность - исполнительнице главной роли - Анастасии Цветаевой. Режиссер и сценарист фильма - Валерий Зеленский. В фильме звучат оригинальные произведения «альтернативных» групп и исполнителей - «Ундервуд», Карла Хламкина и «Снегирей», Инны Желанной. Даша Симоненко озвучивает поющую Анну Новобранцеву. Музыкальный руководитель - Олег Нестеров.
Джудит: Вспомнила неожиданно сериал, который прошел несколько лет тому назад, но запомнился, заставил думать, переживать. "Подари мне жизнь", наверное, многие смотрели. Именно этот сериал открыл для меня великолепную актрису - Алену Бабенко. Это потом уже были "Водитель для Веры" и "Чертово колесо". Впрочем здесь играют хорошо все - Денис Матросов, маленький чудный малыш Саша Сигуев, Евдокия Германова. Тема больная, жесткая. Спасибо создателям сериала, что не пошли по пути отражения суровой правды жизни, за светлый финал, за надежду на будущее.
Лариса: Джудит немного опередила меня с представлением сериала "Подари мне жизнь". Мне тоже очень нравится этот сериал, поднимающий серьезные жизненные проблемы. В фильме снимались замечательные актеры: Алёна Бабенко, Денис Матросов, Александр Сигуев, Виктория Толстоганова, Евдокия (Дина) Германова, Любовь Германова, Владимир Стержаков, Виктор Раков, Олег Дуленин, Андрис Лиелайс, Сергей Макаров, Геннадий Храпунков, Мария Чернова, Марк Гейхман, Сергей Просвирин, Ирина Пулина, Светлана Свибильская. Режиссеры - Владимир Краснопольский, Валерий Усков
Лариса: Немного раньше я писала об одном из своих любимых сериалов - "Молоды и счастливы", в котором звучат очень интересные песни. Сегодня случайно обнаружила одну из песен, которую записывала героиня фильма. К сожалению, песня звучит не в том исполнении, как в сериале, где героиню Анастасии Цветаевой озвучивает Даша Симоненко, но все равно вы можете получить представление о музыке сериала...
cinema: Самые популярные истории - те, в которых не поставлена точка. С этой позиции история о судьбе советского разведчика Исаева-Штирлица, гениально перенесённая режиссёром Татьяной Лиозновой со страниц романа Юлиана Семёнова на телеэкран в виде фильма «Семнадцать мгновений весны», соответствует всем канонам. Как все мы помним, заканчивается фильм тем, что Штирлиц возвращается в буквально кишащий всякими фашистскими гадами Берлин, чтобы делать свою работу - приближать победу над нацизмом Режиссёр Сергей Урсуляк решил воплотить мечту миллионов советско-российских телезрителей и вновь вернуть Исаева-Штирлица на экраны. Правда, он решил пойти по наиболее лёгкому пути - снять не продолжение событий, описанных в «Семнадцати мгновениях», а рассказать о самом начале пути Максима Исаева. В этом есть своя логика - если бы пришлось снимать продолжение «Семнадцати мгновений весны», фильм получился бы совсем безрадостный. Ведь по роману Ю. Семёнова «Отчаяние» Штирлиц возвращается на родину в 1947 году, где его арестовывают, пытают, жену и сына расстреливают, а сам он выживает лишь по счастливой случайности и в полном забвении и одиночестве доживает жизнь в качестве работника провинциального музея. Представляете себе отчаяние зрителей, увидевших такой безрадостный конец всенародно любимого героя? Поэтому сериал «Исаев», который и снимает в настоящее время Сергей Урсуляк, будет куда более оптимистичным и жизнеутверждающим. За сценарную основу сериала взяты произведения Семёнова, рассказывающие о самом начале пути легендарного разведчика - романы «Бриллианты для диктатуры пролетариата», «Пароль не нужен» и повесть «Нежность». Действие будет происходить в начале 1920-х годов, и Всеволод Владимирович Владимиров (таково настоящее, полученное при рождении имя Исаева-Штирлица) будет делать первые шаги на поприще разведчика. статья в Экспресс газете Первый поцелуй Штирлица P.S. Вчера посмотрела бегло первые 3 серии, у меня в этом сериале снимался хороший знакомый (казахский актер Ментай Утепбергенов - роль начальник японской контрразведки). Если "Ликвидацией" я была просто очарована, то здесь все как-то пока поскучнее, почти весь актерский состав из той же "Ликвидации", те же режиссерские приемы, в общем ощущение, в одну реку дважды. И все время хотелось назвать фильм "Индиана Джонс - молодые годы"
АННА: В любом случае очень точно подобрали Д.Страхова на главную роль! Я тоже сторонница элегантных многоточий в концовках, однако иногда при написании продолжений могут так накляксить, что удивляешься уже, как сами актеры еще соглашаются на съемки. Например, уже знаменитый сериал "Всегда говори всегда", если первые 2 блока смотрелись почти на одном дыхании (кстати, там тоже играл Даниил,и честно говоря, без него картина как-то совсем "утухла"), то последние "продолжения" (3, 4, 5...ну и дальше считалка про Зайчика) откровенно натянуты "за уши", сюжета нет, диалоги совершенно бытовые, да и постные лица героев (наверно, недоработка репетиций )...Вообщем, один сплошной рекламный ролик "Орифлейм"! Кстати, мне всегда было интересно, почему Михаил Пореченков отказался сниматься в продолжении "Агента национальной безопасности"?
cinema: Трейлер "Исаева" АННА пишет: почему Михаил Пореченков отказался сниматься в продолжении "Агента национальной безопасности"? Как показывает личный опыт, в наших сериалах после 60 серии со сценариями происходят такие метаморфозы , что смотреть уже становится тяжело. Некоторые англичане даже за Джеймса Бонда не держатся. А уж АНБ ... АННА пишет: очень точно подобрали Д.Страхова на главную роль абсолютно согласна
Лариса: ДЕВУШКИ, если бы только после шестидесятой...Сколько поначалу хороших сериалов после 20-25 серии превращали в безвкусный фарс или тягомотину, выматывающую душу. Вспомните сериал "Маргоша", я с таким удовольствием начинала смотреть этот сериал, но после 24 серии поняла, что ожидать чего-то интересного не приходится. Недавно просмотрела свои комментарии к нему, по которым хорошо видно, как менялось мое настроение и отношение к сериалу. Сейчас подобное произошло с сериалом "Крем".
cinema: Колоритный отрывочек из "Ликвидации"
cinema: Лариса пишет: подобное произошло с сериалом "Крем" от названия сериала уже нехорошо
cinema: Российскому кинематографу необходим рывок 03.11.2009 Глава правительства сделал сегодня заявление о российском кинематографе. Он должен улучшить качество своего продукта. По мнению Владимира Путина, в ближайшие годы ему нужно совершить качественный рывок и укрепить свои позиции на международном рынке. Об этом премьер-министр говорил сегодня на заседании Совета по развитию отечественной кинематографии при правительстве страны. Оно прошло во ВГИКЕ, который в этом году отмечает 90-летие. Между тем, по словам Путина, для развития кинематографа, весьма важен вопрос государственной поддержки. Премьер предложил обсудить проблему - почему российский кинематограф, имея постоянно растущую поддержку со стороны государства, все еще не накопил достаточного потенциала для качественного рывка. Владимир Путин напомнил, что в свое время Великая депрессия в США дала мощный импульс развитию американского кинематографа, сделала эту отрасль сверхприбыльной, причем дивиденды от этого рывка ощущаются до сих пор. P.s. Около миллиарда долларов необходимо для того, чтобы поднять отечественную киноиндустрию. Об этом заявил режиссер, председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков. Государство выделяет 4,9 млрд рублей на развитие кинематографа России, и этой суммы хватит только на поддержание этой отрасли, считает Михалков.
Лариса: Ира, спасибо за информацию... Читала и думала, конечно, без дотаций со стороны государства поднять уровень отечественного кинематографа будет непросто, но где гарантия, что все отпущенные средства не осядут в карманах чиновников от кино. Кроме того, только ли в недостатке средств дело? Если бы каждый участник процесса создания кинопродукта (извините за такое слово) работал как того требует его должность и роль, то фильмы, выходящие на российские экраны не удручали своей, подчас, убогостью. Если сценарист плох, то сколько ему не заплати он лучше не напишет, также и плохой режиссер не способен создать шедевр, а бездарный актер не спасет "тяп-ляповскую" работу сценариста и режиссера. В кино, как нигде, видны все ляпы и недоработки всех звений и служб киностудии, как технических, так и творческих. Актеры, плохо и несоответствующе времени и статусу одетые и причесаные художником-визажистом, не украсят собою фильм, а игра в неподходящих моменту декорациях и убогих по замыслу горе-художника интерьерах, не может никого вдохновить. Так что поднятие уровня и значимости отечественного кинематографа упирается не только, да и не столько в нехватку денег, как в повышение профессиональной подготовки и этики.
Елена09: Я согласна с Ларисой, что без дотаций государства нашему кинематографу просто не обойтись хотя бы потому, что, как известно, таланту надо помогать, а бездарность и сама пробьется. Талантами Россия пока ещё тоже не оскудела. Да и актерская школа у нас заслуженная, с хорошей историей. Так в чем же дело? Опять виноват кризис? Вот по статистике у нас из каждых 100 начатых картин завершается только чуть больше половины. А остальные? Нужны спонсоры, чтобы начатые работы были завершены. Вот американское кино...сколько всякого "мусора" нужно пересмотреть, чтобы найти достойное интересное кино..и оно находит себя..мы это видим по полученным "Оскарам". Кстати сказать, мне понравился фильм В.Бортко "Тарас Бульба", сделанный очень близко к тексту Гоголя и впечатляющий масштабными съемки. Очень хорошо сыграл Б.Ступка заглавную роль. По своим художественным воплощениям (по части натуралистических съемок) "Тарас Б.", я бы сказала, очень современен и не намного уступает триллеру Ларса фон Триера. Р.s. Друзья, предлагаю спросить о нашем кинематографе режиссера А.Кавуна. Он не раз соглашался поговорить о кино. Какие вопросы ему хотелось бы задать? Предлагайте. Я думаю спросить о сумме, которую предполагается выделить нашему кинематографу 4,3 млд. дол. Много это или мало?
Джудит: Очень хорошо, что проблема развития кинематографа (или вывода его из кризиса) волнует не только нас, простых зрителей, но и госудаство в целом. Деньги, конечно, играют определенную роль, но, наверное, не главную. Процент хорошего и плохого кино от этого изменится, но не намного. Мне кажется, кроме денег, нужно еще и осознать путь, по которому кино должно развиваться. Чтобы в угоду массовому зрителю не направлять кинематограф по чужой колее, не получать вместо духовно-наполненного кино красиво упакованные пустышки. Таланту нужно помогать, да, но не только финансово, а еще и чисто по-человечески. Но пока процветает клановость и семейственность, блат и телефонное право, вряд ли что получится у талантливого одиночки. По поводу "Тараса Бульбы" я уже писала, в каком разделе, не помню. Не хочу повторяться, тем более по первому впечатлению я писала то, что думала, а теперь буду скрупулезно разбирать. Не хочу. Но касается натуралистических сцен... Не считаю себя изнеженным зрителем. И понимаю, что такое кино и что такое настоящая жизнь. Я не буду переживать, когда супергерой падает с двадцать первого этажа или пули пронзают навылет тело Терминатора, но когда простому человеку делают больно, мне больно вместе с ним. Я вовсе не ухожу от реальности и не смотрю на жизнь сквозь розовые очки. Но все же излишнее смакование жестокости в кино не доставляет мне никакого удовольствия. Ведь боль и страдание можно показать по другому. Совсем не жалею, что посмотрела "Тараса Бульбу", но больше смотреть я его не буду. Так же, как не буду смотреть "Страсти Христовы" с великолепным Джеймсом Кэвизелом.
Елена09: Всегда так печально, когда уходят из жизни актеры. Сначала Алёна Бондарчук и следом Игорь Старыгин. Вчера я даже не стала ничего писать, хотя разговор с режиссером Андреем Кавуном состоялся (В контакте). А.Кавун, 1969 г.рожд., фильм "Охота на пиранью", сериалы "Курсанты", "Вокзал". Говорили О КИНО. Привожу текст дословно. Вопрос: Как Вы считаете, обещанное премьером В.Путиным финансирование отечественного кино будет достаточным для его успешного развития? А.Кавун: Проблемы кинематографа, как мне кажется, не в недостатке финансирования, а в неграмотном расходовании этих денег, в неумении прогнозировать прокат. Вопрос: Но это трудно предугадать, куда лучше вложить деньги. А.Кавун: Это совсем не сложно знать. Надо изучать и прогнозировать, как это делают американцы. Рано или поздно мы к этому тоже придем. Вопрос: А как Вы считаете, у нас сейчас достаточно хороших сценаристов, чтобы можно было делать хорошие фильмы? Сценарий написать труднее, чем сделать фильм? А.Кавун: К сожалению, у нас сейчас сценаристов почти нет. И это - одна из самых больших проблем. Сценарий хороший сделать - очень трудно. Очень многие недооценивают этот аспект. Вопрос: А хорошие книги, например, новая книга Дины Рубиной «Белая голубка Кордовы»? Чем не сценарий? А. Кавун: Книга – готовый сценарий - это самообман. Литература и кинодраматургия - разные вещи. Вопрос: Ваше отношение к фильму «Антихрист». А.Кавун: Я не смотрел "Антихрист" и принципиально не собираюсь. Вопрос: В фильме «Тарас Бульба» тоже много жестких сцен. А.Кавун: Дело не в количестве крови, а в совсем других вещах. Никто не запрещает ему выплескивать на экран свою патологию, и никто не заставит меня ее смотреть. Мне патология не интересна. Я же сказал - это принципиально. Так же я не смотрел "Догвилль" и "Мэндэлэй", поскольку не считаю это кинематографом. А вот "Рассекая волны" считаю просто гениальным фильмом.
cinema: Лена, огромное тебе спасибо за этот разговор с режиссером Андреем Кавуном из Контакта. Хочу отметить, что без хороших и умных вопросов, а ты в этом деле просто мастер, не бывает интересных ответов. Взгляд режиссера на состояние и развитие отечественного кино мне кажется очень честный и точный по сути. Я из фильмов Кавуна очень люблю Охоту на Пиранью, а уж Машковым и Светланой там просто покорена, этот фильм сделан очень хорошо и качественно для своего жанра, искренне ждала обещанного в титрах продолжения, но как всегда деньги похоже ушли не туда и не тем...
Лариса: Елена09 пишет: А.Кавун: К сожалению, у нас сейчас сценаристов почти нет. И это - одна из самых больших проблем. Сценарий хороший сделать - очень трудно. Очень многие недооценивают этот аспект. Вопрос: А хорошие книги, например, новая книга Дины Рубиной «Белая голубка Кордовы»? Чем не сценарий? А. Кавун: Книга – готовый сценарий - это самообман. Литература и кинодраматургия - разные вещи. Вроде бы все верно, книга это ЕЩЕ не сценарий, но почему бы не написать сценарий по хорошей книге, в соавторстве, если это возможно, с автором книги или без него, не отходя от повествования, а не по мотивам, что сейчас так модно, когда хорошую книгу и узнать невозможно. За примером не пойду далеко, возьмем фильм "М+Ж", Режиссер: Александр Черных, в главных ролях: Григорий Антипенко, Нелли Уварова. Фильм довольно успешно прошел на экранах кинотеатров, рейтинг фильма достаточно высок, на мой взгляд, благодаря интересу наших зрителей к дуэту Антипенко-Уварова. Сценарий написали Алиса Хмельницкая и Александр Черных по мотивам романа Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак - «М+Ж». Но как же далеки эти мотивы от неплохого романа. Роман коротенький, но каждый абзац, каждая сцена встречи героев имеет смысл, а фильм...слишком прост... Если бы не сцены диалогов героев с собственным отражением, то вообще не за что было бы зацепиться. Актеры не подвели, свою роль выполнили на все 100. Хотя, циничный московский ловелас и успешный программист из Антипенко, как из меня балерина. Уж очень степенный и семейный он какой-то. Неличка, конечно его "тормошит" как может, но уж очень он положительный. А вот она, по замыслу режиссера - провинциальная (это Минск-то провинция! Такой хороший город!) и не в меру романтичная особа, выглядит скорее инфантильной плаксой, но ее альтер-эго - просто прелесть, очень похоже на нее самою - озорную и уверенную в себе. Да...так о чем это я? Хорошие актеры, конечно, могут спасти слабенький сценарий, но я думаю, если взят за основу хороший литературный материал, сценарий нужно писать не уходя далеко от текста, а главное от настоящих мотивов книги. В этом случае не будет утрачена идея произведения, его мораль и дух. Но я верю, что это возможно, и при наличии хорошего вкуса, литературных навыков (как ремесла), логики и чувства меры даже средний сценарист может написать что-нибудь дельное.
гостья: По поводу Крема, я так понимаю, Лариса, что Вы его смотрите - герой сайта отказался от роли в пользу Петренко и по моему - к лучшему, совершенно не представляю его в образе Руслана. Кстати серий для второго канала будет всего около сорока, цензура.
Лариса: Уважаемая Гостья, рада, что Вы заходите к нам на форум. Да, действительно я смотрю-домучиваю сериал "Крем", который начала смотреть под влиянием многообещающего анонса, но довольно быстро разочаровалась. Прежде всего разочаровала сама идея сериала, плохо продуманная во всех отношениях, в том числе и в морально-этическом аспекте. Главные герои, на мой взгляд, совершенно не соответствуют статусу героев, это скорее антигерои. Особенно ОН - альфа-самец. Бррр, от одного этого определения в дрожь бросает...Слава Богу, что Илья не стал сниматься в роли этого...А-С. Кстати, Игорь Петренко очень неплохо справляется с ролью этакого не слишком отягощенного моралью, алкоголь-нарко-зависимого, холодно-отстраненного, неспособного к принятию решений человека. Но само это слово...справляется, говорит о многом, роль - на сопротивление, думаю, что жить "в шкуре" такого персонажа на протяжении полугода, дело малоприятное и даже, в какой-то мере, разрушительное. Как известно, ...бытие определяет сознание".
гостья: Потому и сокращают сильно, это же был формат ТНТ, пока не пришлось продать на второй. Что касается Ильи, то после МК банально бы сил не хватило, думаю в этом причина. Все таки о гонорарах на Креме легенды ходили..
Лариса: Да уж, я тоже читала, что сериал "Крем" один из самых дорогих проектов российского телевидения. Хотя, совершенно не могу понять почему. Идея, сценарий - полностью позаимствованы из мексиканского сериала, если не ошибаюсь "Мое второе я", воплощение этой идеи ужасное, авторы нашего сценария, как всегда пошли наилегчайшим путем; зачем писать умные диалоги и интересные сцены, можно все заменить самыми низкопробными сценами (алкоголь рекой, проститутки, наркотики...), а чего стоят "любовные контакты (по-другому назвать не могу) и поцелуи, от которых становится неловко за актеров. Ну хорошо, в интимных сценах не "поднаторели", но целоваться-то можно научиться, чтобы зрителю не краснеть. (Совет начинающим на этом поприще актерам - смотрите Л/А сериалы - хорошая школа изображения настоящих, а не выхолощенных чувств. Ну, хотя бы себя в молодости вспоминайте иногда... или, просмотреть классику советского кино, чтобы понять как нужно играть, чтобы без "интима" и поцелуев, а зрителю было понятно - это любовь.). Есть еще один способ для создания по-настоящему интересных сериалов - побольше читать и смотреть, чтобы опираясь на мировой опыт для будоражения умственной деятельности, "рожать" собственные идеи.
гостья: Сценарий оригинальный, первые тридцать серий доводились до ума продюсерами и сценаристкой - писательницей (одна была одна, это уже редкость) около года. Потом и правда, начались проблемы, да и платить перестали, были даже забастовки. Снимал Леан М с Сони Пикчерс, и продана идея уже в восемь стран на Запад. Что касается диалогов и образов главных героев, то еще раз - это делалось на аудиторию ТНТ, а там другой возраст и ментальность зрителей, чем например на Первом, и скачивают его в сети со страшной силой и сайтов уже много.
Лариса: Уважаемая Гостья, я не знаю чем отличается аудитория ТНТ от таковой Первого канала, но люди есть люди и законы морали для всех одни. Если Главный герой наркоман, пьяница, да еще и бабник и при этом его называют альфа носителем (т.е. носителем супергенов), то какой посыл получает аудитория любого канала? Это уже не Герой, а антигерой, от такого не рожать, а бежать без оглядки нужно. Начало сериала было вполне приличным и многообещающем, но как-то быстро все свернуло не туда, много пошлых сцен. Не знаю чья это заслуга, постановщиков сериала или автора оригинального сценария. Если кому-то будет интересно посмотреть немного сериал и сделать свои выводы (они могут и не совпадать с моими, тем интереснее), вы можете сделать это по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=zjsT6FM-ZRk Я смотрела на YouTube несколько серий, с 20 начиная, т.к. у меня они шли на пару дней позже, чем на Украине. В тех сериях, которые я видела было по 4-5 частей. Посмотрите, если есть желание сравнить первые 2-3 серии (хорошие) и конец 20-х.
cinema: Лариса пишет в теме сериал "Падре Корахе": можешь ты хотя бы одного назвать, чья игра тебя не удовлетворяла в этом сериале Да я сама не ожидала, что сериальные актеры именно Аргентины ( с другими странами пока не сталкивалась так плотно) настолько превосходят большую часть актеров отечественных в профессиональном плане. Чтобы найти кто в сериалах Аргентины плохо играет нужен хороший телескоп. И включи наше телевидение На две дюжины достойных сериалов просто вал серого безобразия... Просмотрела передачу Кучера по каналу Совершенно секретно с Ксенией Лариной (очень люблю и уважаю за гражданскую позицию), так вот она рассказывала, что на ее претензии к руководителю одного из каналов, как можно показывать по ТВ такое и какого зрителя в итоге можно получить , было отвеЧЕНО, что это же все не для тебя, а для Марьи Ивановны, а для тебя, Ксения, есть Интернет, вот там и смотри. Понятно, что культура это всегда политика. НО надежда есть, молодежь все таки не смотрит ящик, они все в СЕТИ. А окончательно добивать старшее поколение Петросянами, дебильными сериала и тупой пропагандой ничто похоже не мешает....
Джудит: Ир, очень хорошо, что ты зацепила тему про молодежь и про Марьиванну и про качество теле-продукции (все-таки к искусству оно имеет побочное отношение). И слава богу, что молодежь в сети и имеет возможность выбора. И ты имеешь. И я. Но хочу сделать небольшое уточнение: молодежь - это где-то 1/4 зрительской аудитории, а из оставшейся части где-то 1/20 имеет представление об Интернете не как средстве получения информации и еще меньше им в реальности пользуется. Тут я имею в виду не крупный мегаполис и не маленький зачуханный городишко, а матушку-Россию в целом (в среднем, как сейчас принято считать). А поэтому, какой бы образованной и обладающей хорошим вкусом не была бы Марьиванна, деваться ей некуда.
cinema: Джудит , ну согласна с тобой, что то где-то как в этом анекдоте: В деревне Средние Куличики провели опрос общественного мнения: "Как вы относитесь к нарушению авторских прав в интернете". 50% ответили, что ничего не слышали об авторских правах, остальные ответили, что ничего слышали об интернете.
Лариса: Дорогие ДЕВУШКИ! В продолжение вышесказанного о современных российских сериалах вообще и о сериале "Крем", в частности, хочу привести два последних комментария об этом сериале, оставленных двумя Татьянами, которые как "стойкие оловянные солдатики" продолжают обсуждать сериал, когда другие, также как и я, давно перестали оставлять свои комментарии: № 600 Татьяна 17.11.2009 А мне нравится вот такое "яке їхало, таке й здибало". По-нашенски! Нет, ну сериал, конечно, бред полнейший, в этом уже сомнений нет. Но это, наверное, единственный проект на ТВ, где такой глупый сценарий, со столькими несуразностями воспринимается как вполне смотрибельный продукт. Главные герои по-прежнему особо не цепляют, хотя актеры нравятся. Вчера Лиза была очень даже привлекательной. Странно, что Руслан так отреагировал, довольно неожиданный ход для сериала. Обычно преображение главной героини привлекает внимание главного мужского персонажа, а тут... Для меня это было показателем того, что Руслану абсолютно наплевать на Лизу-человека, его интересует только Лиза-партнер. Зачем так уродовать образ главного героя, чего добиваются сценаристы? Я всегда считала, что подобного рода сериалы должны наоборот показывать образ идеального мужчины или девушки. Но в Креме они наделены всевозможными пороками. Руслан - наркоман, Лиза - инфантильная и не уважающая себя девушка. Какова мораль сериала? Любить несмотря ни на что, даже если объект твоей любви вытирает об тебя ноги. Это не мое кино, но романтики на ТВ почти не осталось. Но я уже выше писала, что из всех сериальных бредней этот не вызывает отвращения. № 601 Татьяна Ц. (Израиль) 17.11.2009 Таня, я поддерживаю твое высказывание о морали сериала, которую тоже не приемлю. А насчет романтики, так не только ее нет, нет просто нормальных, адекватных человеческих отношений, или, очень мало показывают (причем, везде, повсеместно, куда только взгляд не кинь). Зы, слышала где-то высказывание, что современнное кино может вдохновить в основном психиаторов. :)))))))))))))) Интересно, вот, такие экземпляры, как Лиза и Руслан, это и есть модель современного человека сегодняшнего дня? Лиза типичная современная молодая женщина, а Руслан типичный современный мужчина? Не хочется в это верить, если честно... А насчет того, почему Руслан так перенервничал: Лиза должна быть закомплексованной, влюбленной в него дурнушкой, которая готова ради него на все, тогда ее легко использовать, а так, она расправила плечи, оценила себя по достоинству, у нее мужчина другой появился, это что означает? Правильно, угроза его влиянию без усилий на нее, чтобы ее и дальше использовать. Ну, вот, как-то так. КИНО-ТЕАТР.ру
гостья: Буквально пару слов - Крем совсем не так прост, история в несколько слоев на самом деле и мораль в нем тоже присутствует. Не всегда же нужно выстраивать образы главных героев так прямолинейно - этот хорош, а этот плохой! В жизни же так не бывает. И в честных бедных научных работниках, бывает, бес сидит и фотографы не все коты и девушки не всегда выбирают правильных женихов. Что касается ТНТ и его зрителей, то для них поведение героев сериала и вовсе не удивительно, а персонажи весьма узнаваемы. Они это каждый день видят, да еще и похлеще. Это достаточно молодое поколение из крупных городов. Вы еще на MTV мораль поищите. На кабельных каналах и в пуританской Америке совсем другой контент и другие выражения. Текст в Креме, кстати, совсем не коробит, в отличие от очень многих телепроектов.
Лариса: Уважаемая Гостья, согласна с тем, что сериал "Крем" не самый плохой сериал на русском телевидении, но вот Главного героя, бизнесмена и, якобы, носителя альфа-гена - наркомана и пьяницу, не могу вспомнить ни в одном проекте. Речь идет о наиболее совершенной особи мужского пола, но о каком совершенстве в данном случае может идти речь? Кстати, актеры совсем неплохие, тем обиднее за них и за молодежь, которая будет воспринимать, как героев, так и ситуацию, как пример для подражания. Безусловно, за 19 лет жизни вне России, не дают мне права осуждать все и вся, происходящее там. Тем не менее, как нормальный человек - мать и бабушка, не могу равнодушно смотреть такие фильмы и не думать о том, что мои внуки могут увидеть это и подумать, что это норма. Это не должно быть показано как норма, пьянство и, особенно, наркотики не должны фигурировать как обычный, проходной атрибут современной жизни.
гостья: Понимаете Лариса, здесь ведь и "сеанс разоблачения магии" (по Булгакову) присутствует, в сериале зрителю нужно зацепиться, найти своего героя или идентифицировать себя с кем нибудь на экране. 19 - лет это, конечно, много. Не зря многие уезжали и из за детей. Нынешнее молодое поколение жителей городов миллионников, уверяю Вас, этими реалиями не будет шокировано. А тем, кто о "красивой" жизни только мечтает, исподволь изнанку этой жизни показывают, ну не в лоб же им лозунги "впаривать". Теперь о терминологии - альфа, или как чаще его называют, доминантный самец, это понятие больше из зоологии, теперь модно стало применять и к описанию поведения хомосапиенсов. Но в отличие от зверей, у людей с этим сложнее, как биологического отца своих детей женщина подсознательно склонна предпочитать альфу, но для брака - совсем не обязательно. И сериал тоже развенчивает этот миф, навязываемый современной молодежи, что наглый бесцеремонный энергичный мачо всегда победитель и этот мир принадлежит ему. Наивные агитки времен нашей молодости что то не очень эффективны оказались. В основном все воспитание держалось на семье, а сейчас этот институт в полном кризисе. PS Уверяю Вас пьянство (особенно пивной алкоголизм), наркотики и половая распущенность у молодежи в современной России - скорее норма. Но это уже другая история.
гостья: Вспомнила,как Иващенко, в последние годы приезжая на слеты авторской песни в Канаду и США, не может удержать слез, видя столько умных и горящих глаз на полянах с многотысячной молодежной аудиторией, в России такой публики сейчас нет. Зато многотысячные пивные фестивали, повсеместно таблеточные ночные клубы и поколение школьников, особенно девочек, не гуляющих во дворе вообще, их и из школы родственники забирают. 75 процентов россиян за последние несколько лет не прочитали ни одной книги (из газет), даже детектива, у молодежи правда хоть интернет есть, но и он далеко не всегда полезная штука. Так что Крем абсолютно невинная штука, по нынешним временам, для подрастающего поколения. И к выводам он своего зрителя в итоге приведет к правильным, не сомневаюсь. В тоже время, для канала Россия всю бытовую чернуху вырежут, оставив простую и ясную сказку с моралью. Думаю - Вам понравится, только вот молодежи смотреть это будет не интересно, да она Россию (второй канал) и не смотрит. И потом, доктор Хаус - наркоман и Декстер - маньяк из популярных сериалов не являются же для зрителей примером для подражания, правда?
Лариса: Спасибо Гостья, все очень интересно, но печально. Половину своей жизни я проработала в высших учебных заведениях, и в Москве, и в Торонто. К биологии имею прямое отношение. Это к слову. К сожалению, я идеалистка и, иногда, бываю наивной. Просто я привыкла к студентам, с которыми приходилось общаться в "прежней" жизни и до недавнего времени в настоящей, пока из-за болезни свекрови, мне не пришлось уйти из университетской лаборатории. Так вот, не помню я огульного пьянства и загулов у наших ребят, несмотря на то, что с первого курса все практики у них проходили в лесу и обстановка распологала... Ранние браки между своими, да, были частым явление,, но ничего плохого я не вижу в этом. Когда я заканчивала институт, у половины наших девочек и ребят были дети, моей дочери было почти 3 года. В Канаде студенческих браков почти не бывает, но студенты очень много занимаются, т.к. привычных для нас ежедневных лекций совсем немного, учатся сами, много, упорно. Им не до загулов и пить не принято. Наверное поэтому и отношение у меня к русским фильмам и передачам чрезмерно критическое. Но я не зря привела два комментария из разных стран, из России и Израиля. Наше мнение по основным пунктам совпадает.
гостья: Что Вы, Лариса, я вовсе не спорю с Вами, просто пытаюсь обьяснить, что этот сериал - молодежный, у него предполагалась конкретная целевая аудитория, но кризис все планы попутал и Крем смотрят не совсем "свои" зрители.
Лариса: Гостья, спасибо за проявленный интерес, приятно сознавать, что материалы форума интересны не только участникам. Почему-то гости, редко пишут свое мнение по материалам и темам форума, а у нас их довольно много.
cinema: Вадим Яковлев (пристав Лояль в спектакле "Тартюф" Балтийский дом): "Сейчас зритель вообще стал сериальным, а не театральным. " click here
cinema: ЛЕНФИЛЬМ 2009
cinema: «Афиша»: что-то будет! Будущее кино (из интервью) Константин Эрнст, генеральный директор Первого канала: На данный момент в российском кино, которое пять лет назад начало возрождаться, большая пауза, стадия такого глубокого выдоха. И она связана с глубоким непониманием, что же дальше будет происходить. Последние месяца полтора оживление необычайное, нефть пошла вверх, все оживились, потому что мы же не любим ассоциироваться с каким-нибудь говном, хочется, чтобы все уже улучшилось. А на самом деле ничего не произошло — пацаны вкачали 17 миллиардов долларов в свою экономику, от которой мы все зависим. ... И в интернете то же самое. Какой закон может регулировать авторские права в интернете? Принципиально это невозможно. Понятно, что музыка в интернете уже убита с точки зрения охраны авторских прав. То же самое произойдет с аудиовидеопродукцией — как только скорость и качество улучшатся, а это произойдет в кратчайшее время, никакого контроля над распространением качественных аудиовизуальных произведений не будет. В Штатах уже второй год видеоносители приносят больше, чем театральный релиз и другие виды продаж. В России, слава богу, к этому никогда не были приучены, высокие уровни продажи лицензионных дисков всегда достигались за счет внутренних договоренностей с основными пиратами. Я думаю, что это ни для кого не секрет, что если не договорился с пиратами, то у тебя лицензионный релиз — в лучшем случае 20 тысяч дисков. А если ты договариваешься с пиратами, причем на взаимовыгодных условиях, тогда все в порядке. Сейчас оптимистические прогнозы падения театрального показа — 20 процентов. Пошли досужие россказни о Великой депрессии — как тогда все поперли в кино; но время совершенно другое, тогда кино было единственным аудиовизуальным развлечением, не было телевизора, интернета, никаких аналогов с нашей ситуацией нет. Я думаю, что через год-полтора в российском кино будет Марианская впадина — любой фильм, на который не страшно смотреть, будет пользоваться умеренной популярностью, потому что не будет ничего. корр. Волобуев: Мне почему-то кажется, что все будет хорошо именно по тем ужасным причинам, о которых Константин сейчас говорил. Марианская впадина будет не сейчас, а она была последние лет 5-7, в индустрии было очень много денег, не было проблемы найти деньги на кино, была обратная сторона — чудовищная нехватка того, что в Голливуде называют talent.... Эрнст: Мы будем продолжать фильмы снимать, но с бюджетом до миллиона долларов — 70%, до двух с половиной миллионов долларов — еще 25% из них. Кино — слишком дорогой способ художественного высказывания. И если ты не знаешь, как вернуть эти затраченные деньги, найди способ высказывания в других медиа, которые не так затратны и более доступны. А вот эта развратная постсоветская система финансирования фильмов от «по блату» до «по глупости» — слава богу, никто из вас не видит того количества фильмов, которые официально имеют разрешительное удостоверение, профинансированы в разной степени из государственного бюджета, и еще какие-то там присосались спонсоры. Американское кино на протяжении 10 лет дает сбой. Русское кино, которое 5 лет пытались воскресить, дало серьезный сбой. Мы обсуждаем, как сделать так, чтобы этого сбоя не было. Да, я надеюсь, сейчас будет появляться достаточное количество русских фильмов, довольно простых с точки зрения производства, но на которых можно проявить две выдающиеся вещи — потрясающую драматургическую идею, и наконец дать возможность реализоваться неплохим актерам, которых у нас есть... не скажу, что много. Это вечное восхищение — да у нас актеры! — у нас вахтеров много, а актеров хороших у нас мало. Сапрыкин: Еще один ответ, который американская индустрия дала на все эти кризисные вызовы времени, — индустрия сказала: хорошо, если не очень все ладится с фильмами, которые идут 2 часа, давайте фильмы будут идти 24 часа, показывать мы их будем по полгода и по телевизору. Резко изменилось качество, смысл, формат телевизионного кино. То есть оно превратилось в настоящее кино, еще более киношное, чем то, которое показывают в кинотеатрах. Драматургически, визуально, актерски сделанное. Почему этого не происходит у нас? Ответ лежит в плоскости денег? Эрнст: В плоскости людей и технологий. Выдающееся качество отдельных американских сериалов, которые зачастую превышают качество кино, происходит от двух вещей. От того, что есть огромное количество профессионалов, которых на перспективные проекты из киноиндустрии забирает телевидение. У нас такого количества профессионалов не существует. У нас их хватает на три больших фильма — они кончаются, а дальше приходят самоназначенцы. .... Вот вы сказали, большую часть того, что мы показываем — это для дураков. Вы считаете, что эти люди дураки? А я не считаю. (голос из зала): Вы делаете их дураками. Эрнст: Каким образом? (голос из зала): Тем, что вы показываете. Люди перестают мыслить. click here
cinema: продюсер Константинт Эрнст объясняет премьеру Путину проблемы с отечественным кинопроизводством в период кризиса
cinema: ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ Посмотрела этот отечественный "фантастический блокбастер" . Являюсь давним и глубоким почитателем кинофантастики, не смогла не рассмеяться от огромного количества отсылов и слизывания картинки с десятков голливудских фильмов: от "Матрицы" и "Эквилибриума" до "Бегущего по лезвию бритвы" и шикарнейшего "Пятого элемента". Главного героя Мак Сима подбирали в стиле Хайдена Кристенсена в Звездных войнах (и улыбка та же, только кудри другого цвета). А уж сходство "прически" Мерзликина с внешним видом героя Гэри Олдмана просто неприлично. Актриса участвовавшая в передаче "Спокойной ночи, малыши!" (Михалкова), вообще непонятно что делала в этом жанре, как и в детской передаче впрочем. У большинства актеров - неубедительная игра. Якобы по Стругацким слепили американскую кальку, добавили правда розовый танк для местной оригинальности, в итоге: сумбурно и скучно, и получили пшик, не понятно о чем..., но понятно за какие немаленькие мани... Вердикт: 3/10 P.s. (из сети)Общий бюджет фильма составил около $36,6 млн. Из них на маркетинг было потрачено около $10 млн. Около $1 млн из затраченных средств — государственные дотации . Этот бюджет — самый высокий в истории постсоветского кино после «Сибирского цирюльника», и вполне сопоставим с бюджетами некоторых голливудских блокбастеров. «Мне кажется, создатели наших картин часто пытаются «бежать во все стороны сразу» - и экшн хотим, и зрелищность, и глубину характеров, и чтобы касса была», - рассуждает Александр Вигель. С этим согласна и Елена Яцура: «Проблема большинства российских картин – недопродуманность. В России можно снимать и высокобюджетное кино, но оно должно быть точным».
cinema: сериал КОТОВСКИЙ С начала года посмотрела на канале Россия уже второй интересный и качественный сериал (первый - Вербное воскресенье). Несмотря на исторические вольности, которые вполне допустимы в художественном кино, сюжет очень динамичный, смотрится фильм легко. Понравились актеры Владислав Галкин, Иван Стебунов и Марина Александрова. Галкин сыграл просто здорово, и осознавать, что актер не дожил несколько дней до премьеры тяжело. P.s. Что режет глаз в наших российских фильмах и создает ощущение искуственности -это неестественная по новизне и выглаженности одежда и военная форма. Смотрела много дополнительных материалов, как решают эту проблему в зарубежном кино. Там это целый процесс старения и реставрации одежды до нужного и естественного состояния. Ну, ничего и до этого дойдем...
Лариса: У меня как-то не очень складывается с российскими сериалами. Те, которые мне нравятся, можно по пальцам пересчитать, а муж так устает на работе, что у него далеко не каждый вечер получается российские новости посмотреть. Последние два-три дня он проводил целый вечер у телевизора. За такое короткое время он посмотрел Котовкого, ему понравилось! Единственное замечание, не нужно было бы сериал называть "Котовский", т.к. сюжет далек от исторически достоверного.
Джудит: Сериал смотрю. Очень неплохой. Пока смотреть очень больно, потому что отвлечься от того, что случилось не получается. По поводу названия в какой-то степени согласна с Лориным мужем. По содержанию первых серий выходит что-то среднее между между "Жизнью и смертью Леньки Пантелеева" и "Сонькой - Золотой ручкой". У юного поколения о личности Котовского на основе просмотренного формируется одно мнение, а у более "пожилых" товарищей в голове наблюдается небольшой разлад. Впрочем... еще впереди серии, поглядим, чем все закончится.
cinema: (прошлогодняя информация)
cinema: "Сейчас к сожалению профессия актерская немного уничтожается количеством сериалов, таких бездарных... Есть и нормальные сериалы. Но это бешеное мыло, это невозможно!" режиссер Вера Глаголева
Лариса: Я очень уважаю Веру Витальевну как режиссера и люблю как актрису, но в ответ на ее слова, хотела бы спросить, как она согласилась принять участие в таком идиотском, бездарном "мыле" как "Обручальное кольцо"? Сериалы все разные, очень жаль, что в последние годы появился сонм, как продукт нашей киноиндустрии, безвкусных, неумных, плохо поставленных и сыгранных сериалов. Кто как не режиссеры, прежде всего, должен заботиться о качестве кино?
татьяна: Действительно, должны заботиться каждый на своем месте. Как режиссер-да, как актриса - не очень, но все равно, если в том же "мыле" снимаешься, зачем так высказываться? Сериалов , действительно , снимается очень много и в наше время , действительно , есть выбор - так выбирай! А раз согласилась сниматься в "таком"сериале, значит понравился сценарий или еще что-то (думаю , не материальная составляющая)тогда "мыло"(в ее понимании) - это что?
Елена09: Получается, что "мылом" называют те сериалы, где актер сам не занят. А если сам снялся, то это уже не "мыло". Пробовала смотреть сериал "Ермоловы"...больше 2-х серий не выдержала.
cinema: Посмотрела хороший (во всех смыслах) русский сериал под названием "ОДЕРЖИМЫЙ". Отличные актеры сыграли главные роли - Марьянов и Спиваковский. Марьянов, в очередной раз очень понравился, играет здорово! Интересный сюжет про современного Джека Потрошителя, несмотря на достаточно "кровавую" тему, захватило и увлекло... Милиция показана намного честнее и реальнее, чем в бесконечных сезонных сказках "Улицы разбитых фонарей".
Елена09: Добавлю свой голос (к голосу Иры) в поддержку "Одержимого". Сериал понравился, хотя на телевидении сейчас просто переизбыток детективной продукции. Кто только не пробовал себя в роли сыщиков! Причём мода пошла на расследования преступлений парами, которые параллельно переживают состояние влюбленности. Даже такая самобытная актриса, как Инга Оболдина, тоже примерила милицейскую форму ("Супруги"). Мне не понравился эксперимент. Вот и в этом сериале захотела посмотреть на пару Марьянов-Машкова и не пожалела. Досмотрела все серии до конца, надо же было узнать кто убийца. Марьянов сыграл «своего» сыщика: неторопливого, брутального, ироничного. Про Машу ничего не скажу, как-то неярко. А вот Даниил Спиваковский в очередной раз удивил многогранностью своего таланта.
Джудит: Еще немного об «Одержимом». Вооружитесь терпением, я, в отличие от некоторых, не буду краткой. Сериал посмотрела позже, чем все остальные, традиционно пропустив показ по телевидению. Смотрела запоем, по 3-5 серий разом - сюжет захватил. Могу сказать, что увидела очень качественный телевизионный продукт, детектив в чистом виде. Так же, как и cinema и Елена, отмечу очень хороший актерский состав. И это прежде всего Дмитрий Марьянов. В общем- то на нем, на его мягкой, обаятельно-ироничной манере игры и держится весь сериал. Даниил Спиваковский некоторое время находится в тени, но затем ему есть где показать свой уровень игры. По поводу Марии Машковой не сказала бы, что ее игра была неяркой. Тандем опера и журналистки получился вполне гармоничным и запоминающимся. Понравилось то, что создатели обошлись без лишних мелодраматизирующих моментов в их отношениях. Несколько штрихов – и все понятно. Интересная роль и у Дмитрия Исаева – беспринципный адвокат Дубровник. Правда его история меня немного разочаровала, слишком быстро адвокат «сдулся», превратился в жалкое существо, а не хотелось бы. По поводу сюжета замечу, что несмотря на общую замысловатость, он достаточно предсказуем, все развивается по классической схеме. Хотя вычислить подлинного убийцу можно уже к середине картины, а некоторые, возможно, еще и вначале найдут верный вариант. Однако, как и положено, следствие неоднократно ошибается, топчется на месте и бьется о стену непонимания недобросовестных представителей органов. К окончанию же сериала острый детектив вообще перестает быть острым и скатывается в классический триллер. Впрочем, я не хочу быть придирчивой и копаться в мелочах. Замечаний по сюжету у меня немного. Жалко, что оставлена в покое была линия вечно жующего Афони и его коллег из районной ментуры, ну, забыли про них и все. Абсолютно не убедили меня идиллические отношения Троицкого, его бывшей жены и его друга. А африканская линия сюжета показалась слишком невероятной, особенно на фоне бытовой правдоподобности остальных линий. Но это все мелочи по сравнению с общим впечатлением от просмотренного. А оно очень хорошее.
Лариса: ДЕВУШКИ< собрала воедино свои заметки об адаптациях Л/А сериалов, которые я писала для К-Т.ру. Собираюсь отправить их на "суд" в компанию eTVnet. Хотела бы, чтобы вы это прочли и жду ваши замечания и комментарии... «Маруся» и К… С некоторых пор я, как и многие "домохозяйки" во всем мире, оценила и полюбила латиноамериканские сериалы. Не отношу себя к сериальным экспертам, так как самый первый сериал, увиденный мною после двадцатилетнего перерыва, был наш - "Не родись красивой", который, как вы знаете, является адаптацией колумбийской теленовеллы «Дурнушла Бетти» («Yo Soy Betty La Fea»). Сериал, к моему огромному удивлению, мне очень понравился. Я "прогулялась" по интернету в поиске сведений о создателях его оригинальной версии. Посмотрела по нескольку серий колумбийского сериала и его американской версии, почитала об "отце" сериала - колумбийском сценаристе и продюсере - Фернандо Гаитан Салом (Fernando Gaitаn Salom). Ему же принадлежит оригинальная идея сериала "Кофе с ароматом женщины" (1994) "Cafе con aroma de mujer", затем вышла мексиканская версия этого сериала, название которой перевели как "Женщина с ароматом кофе (2001-2002). Сериал "Маруся", как я читала, является адаптацией этой колумбийской теленовеллы, хотя, знатоки латиноамериканских сериалов утверждают, что в нем можно найти элементы нескольких теленовелл. За прошедшие три года я посмотрела несколько латиноамериканских сериалов и их российские адаптации, которые, за исключением первого – «Не родись красивой» (НРК), явились большим разочарованием. Мне не очень понятна необходимость покупки чужих идей, затем "переробатывание" их и подгонка к российским условиям целым легионом наших сценаристов и в итоге...выпуск на суд телезрителей не очень качественной (мягко говоря) продукции. Мне могут возразить, указав на то, что не только Россия покупает идеи теленовелл в странах Латинской Америки, но в отличие от других стран, преимущественно южных, со схожим укладом, условия жизни в России, отношения в семье, психология наших людей формировались десятилетиями в совершенно других условиях и очень отличаются от Латинской Америки. Мы - другие, по-другому живем, горюем, радуемся, любим... Думаю, что несоответствие оригинальной версии сериала и российской действительности и является основной причиной разочарования в наших адаптациях. Посмотрев первые две серии нового сериала "Маруся" и сравнив с оригиналом, сомневаюсь, что он будет качественно отличаться от своих предшественников. Кажется, что происходящие в нем события "притянуты за уши", а слова фальшивы, начиная с завещания, оставленного главой семьи. Должна признать, что не считаю все латиноамериканские сериалы шедевром, но среди них много действительно интересных по содержанию и почти все они хорошо поставлены и прекрасно сыграны. Недостатком большинства этих теленовелл является затянутость сюжета, которая утомляет и порой раздражает. Их преимущество перед адаптациями состоит, прежде всего, в том, что действие происходит на родине их создателей, все поступки героев могут быть психологически оправданы, а перепетии сюжета возможно естественны для Латинской Америки...но не для нас. Мы все время ратуем за присутствие духовности в произведениях искусства, о приближении кино, литературы к жизни. Поэтому адаптированные версии чужой жизни не могут быть хорошими по определению, так как нельзя чужую жизнь подогнать под свои мерки. Поэтому, мне кажется более перспективным для создания российских сериалов, коль это сейчас так популярно и пользуется спросом у телезрителей, использование "родных" сюжетов, не заимствованных и переделанных. За основу могут быть взяты книги современных авторов, которые живут и работают там, где живут их потенциальные читатели. Например, у Алины Знаменской есть роман "Вероника", который вполне мог быть ипользован с этой целью. Сюжеты, заимствованные из иностранной литературы или идеи зарубежных сценаристов, могут иметь большой успех у телеаудитории в том случае, когда действо в них космополитично (если можно так сказать), как, например, работа в офисе (НРК), то есть происходящее может быть легко перенесено в любую другую страну. Вкусы у нас разные, значит и кино должно быть разным, но, в любом случае, качественно сделанным. Как я писала выше, предпочитаю оригинальные версии, так как почти все ремейки, в силу разных причин (как то: исторически сложившиеся уклад и условия жизни, религиозные и культурные различия, а также профессионализм постановщиков, их мироощущение и мастерство актеров), уступают по качеству оригиналу. Большая часть российских сериалов, которые мне нравятся, сделаны до 2005 г., т.е. до первой и наиболее успешной адаптации – сериала «Не родись красивой», после - за редким исключением, это или "троечные" ремейки или плохонькие подделки. По-видимому, после успеха НРК, российские продюссеры отдают предпочтение идеям иностранных сценаристов, оставляя за отечественными роль «перелицовщиков», тем самым «подрезая их профессиональные крылья», оскудняя фантазию. У меня сложился образ современного сценариста, раскладывающего пасьянс из колоды карт, где обозначено действо, как, например, «тюрьма», «кома», «измена» и т.п. За последние несколько месяцев появился целый ряд слабых, неинтересных мелодрам, как фильмов, так и сериалов, у которых, несмотря на очевидную безвкусицу, находятся поклонники и ярые защитники. По завершению показа очередного «простецкого» , по определению одной из поклонниц, сериала, на его страничке разных сайтов появляется большое колличество отзывов. Кому-то он очень понравился, кому-то категорически – нет. В отзывах поклонников такого сериала ключевым словом является слово – добрый, этим и объясняется их желание смотреть его. Не хватает в нашей жизни доброты и покоя, романтики и благополучия, вот и ищут зрители все это в кино, чтобы согреть душу. Но, согласитесь, что кино – один из видов искусства и одной доброты недостаточно для того, чтобы сделать ХОРОШИЙ фильм. Для этого требуется гораздо больше. Прежде всего, интересный, логически выверенный сценарий, грамотная постановка и хорошее исполнение, кроме того, хорошо бы присутствие "изюминки", стиля… К сожалению, этого-то большинству наших сериалов и не хватает. Тем не менее, несмотря на то, что качество некоторых нынешних сериалов оставляет желать лучшего, "наши сентиментальные дамы, уставшие от каждодневной рутины, смотрят эти «шедевры» киноискусства. Для многих из них сериал - это отдушина, снимающая накопившийся за день стресс, утоляющая "эмоциональный голод". Посмотрит такой сериал наша Маша (Таня или Валя), вздохнет тихонько и пойдет варить борщ своему осточертевшему Васе (или Феде) или готовить с ненаглядным дитятей уроки... В хорошем настроении!" P.S. В конце, в кавычках, перефразированые слова нашей Оли из Казахстана. Очень жаль, что ее нет с нами.
Джудит: Очень я рада, что наша Лора стала писать для кого-то или чего-то (журнал ли это, сайт или программа, какая разница), тексты ее читать легко, даже увлекательно. Ее конек мы все знаем – сериалы, латиноамериканские и российские, хотя и в знании другого кино Лора даст фору каждому из нас. Не буду спорить и что-либо возражать по поводу латиноамериканского кино. А заодно и адаптированных сериалов, тут Лора профи, а я так, погулять вышла. Но фраза, приведенная в качестве цитаты меня насмешила слегка: «наши сентиментальные дамы, уставшие от каждодневной рутины…» и т.д. Лор, ты это про каких дам сейчас? От какой рутины они устали? Вот очень мне сильно кажется, что данная тема, взятая в качестве обсуждения, актуальна для какой-то другой аудитории, но не российской. Вынуждена тебя огорчить, Ларис, но большинство российских дам не скучает, ибо им скучать просто некогда. Это самое большинство упорно и плодотворно трудится по восемь часов. Потом энное количество времени тратит на дорогу. Потом еще некоторое время на кухню (без фанатизма!) и вышеприведенные заботы с детьми и внимание на совсем не осточертевшего (отчего ж так?), а вполне любимого Васю (или Федю). И когда ж им смотреть эти самые душещипательные сериалы? Провела сегодня у себя на работе маленький социологический опрос. Опрашивались женщины от 30 до 55 лет, разных уровней образования, степени занятости и предпочтений. Вопрос был такой: что смотрят, какие фильмы, программы предпочитают. Полученные ответы удивили и меня, так как я телевизор смотрю очень мало и действительно слегка не в теме . Итак, больше половины опрошенных активно смотрит телеканал НТВ и его «ментовские» сериалы: «Глухарь», «Братаны» и иже с ними. Так же большим спросом пользуются различные криминальные передачи, социальные шоу. Далее идут исторические фильмы - «про войну» (Первый канал, Россия) и легкие ситкомы по СТС и ТНТ. Я стала допытываться, почему никто не упомянул про длинные сериалы, душевные мелодрамы, которые идут или шли не так давно. Нет, никто мне не сказал «некогда смотреть», говорили другое: «скучно», «надоело». Однако я была упорна в поисках аудитории. Нашла двоих: 60-летнюю маму одной сотрудницы и мою соседку за 70 лет, у которых много времени, чтобы смотреть все подряд. Повторяю, мой опрос маленький, поэтому необъективный изначально, так как опрашивалась работающая женская аудитория, к тому же из маленького города, где у большинства работает всего 7-8 каналов и совсем нет интернета. Однако зерно истины есть и в этом опросе. Большинству женщин просто некогда вдумываться в вялотекущие сериалы любого производства. У многих один телевизор в семье (ужас, правда?) и смотреть приходится то, что смотрит вся семья. А это уж точно не душещипательные сериалы. К тому же, Лор, ты немного опоздала со временем. Да, латиноамериканские сериалы пользовались шикарной популярностью с десяток лет назад. Просто убойной. Потом на их смену пришли российские кальки «Не родись красивой», «Татьянин день», «Принцесса цирка», «Монтекристо» и далее по убывающей. Некоторый всплеск зрительского интереса к длинным адаптированным сериалам наблюдается только у «Маргоши», да и то больше в молодежной аудитории. Да, российские сериалы заведомо скучнее. В них нет той яркости «ненашей жизни», а следить за «отечественными страстями» уж не так интересно. Конечно, во многих городах существуют тридесятые каналы, которые обеспечивают потребность в эмоциях «сентиментальных дам, затосковавших от ежедневной рутины». Их, наверное, много в объемах страны и среди зарубежной аудитории, остальные (недостаточно сентиментальные) довольствуются простецкими фильмами, туповатыми ситкомами и набившими оскомину шоу. P.S.: Мнение мое субъективно, так как телевизор смотрю мало, если что и смотрю, то либо по совету близких людей, либо с прицелом на любимых актеров, либо просто случайно (дорогие детки выгнали из интернета).
Лариса: Лора, спасибо за отзыв. Нужно подумать о последнем абзаце. Но хочу обратить внимание на то, что "рутина" - это то, что человек делает изо дня в день: работа, домашние дела и т.д. По поводу сериалов вообще и адаптаций, в частности, судя по колличеству комментариев на страницах сериалов, их смотрят, многим даже нравится. Да что там адаптации, смотрят даже "Обручальное кольцо", где уже больше 500 серий!!! Но, вообще-то, цель моих заметок состояла в том, чтобы показать мое отношение к адаптации чужеродных идей. Просто я убеждена, если бы наших сценаристов не "сажали" переделывать чужой материал, а стимулировали к написанию своих работ, базирующихся на российской реальной жизни или истории, что такой подход более плодотворен и уважаем. Кроме того, как ты сама писала раньше, уровень постановки и исполнения Л/А сериалов значительно выше, так зачем портить то, что уже есть. Лучше делать кино (фильмы или сериалы) о жизни, которую хорошо знаешь, о людях среди которых живешь.
Джудит: Вот в чем полностью согласна – это с последним аргументом, то же самое относится и к писателям – желательно писать только о том, о чем ты достаточно подробно и достоверно знаешь, о людях, среди которых ты живешь. Что касается комментариев на сайте кино-театр.ру и других сайтах. Разумеется, на каких-то страничках фильмов обсуждений больше, на каких-то меньше, чаще всего больше откликов на страничках сериалов, но отнюдь не потому что сериалы душевнее, умнее, сильнее и чего еще там... Скорее это просто зависит от частоты появления картины с определенным названием на экране. Фильм прошел, побудил какую-то часть аудитории откликнуться, люди взялись за перо, написали раз, другой, подискутировали, поспорили порою, ну и все. А сериал идет каждый день по полгода-году, соответственно каждый день появляются новые читатели, возникает новые темы для разговора, вокруг одного и того же длительного действа формируется узкий круг лиц, которые просто общаются, им интересно вместе проводить время. Но аудитория сайта Кино-театр.ру (и любого другого) вовсе не идентична зрительской аудитории и не представляет ее срез, ведь у многих людей попросту нет интернета, свободного времени на него, а так же желания высказаться. А по поводу сериалов ЛА и их адаптаций, конечно, это тема тоже актуальна, особенно для обладающих массой свободного времени людей. Так что надо писать и об этом.
cinema: За последние годы я оценила некоторые отечественные и аргентинские сериалы как кинозритель и удивилась . Определенная доля снобизма мешала полноценно заметить "долгоиграющее" кино раньше. Это кино разного качества, но имеет полное право на существование, и зрителей у него ...огромное количество, особенно у латиноамериканских всемирно известных сериалов, это легко увидеть по сайтам Мундолатино, группам в Контакте и не только. Лариса пишет: Мне не очень понятна необходимость покупки чужих идей, затем "переробатывание" их и подгонка к российским условиям целым легионом наших сценаристов Лора, есть сторонники и твоей позиции, и полные противники оной, а истина где-то там.... Да у нас бывают, и очень часто в подавляющем количестве, убогонькие сериалы, где актеры играют также убогонько, но иногда ж пробивается зеленая травка сквозь асфальт, пусть даже это в основном было и до 2005 года В посткоммунистические годы, к сожалению, впечатление, что наши сериалы как будто заказываются криминалом пополам с милицией, других тем нет в бедной России. Поэтому пусть ставят латинские кальки, хоть какая-то отдушина и смена темы. Мой личный опыт показывает, что отечественного Монтекристо я могу многократно пересматривать, а аргентинский первоисточник не хочу Просто, что и как смотреть, у каждого свои резоны. Джудит пишет: желательно писать только о том, о чем ты достаточно подробно и достоверно знаешь, о людях, среди которых ты живешь. а мне нравятся писатели фантасты , и сценарий про шахту тогда что писать только шахтеру?
cinema: Джудит пишет: А по поводу сериалов ЛА и их адаптаций, конечно, это тема тоже актуальна, особенно для обладающих массой свободного времени людей. Читала на эту тему сотни сообщений на разных форумах... Просто есть темы, которые не интересны или интересны для данного конкретного человека и коррелируются они миллионами причин
Джудит: Ир, да не то я имела в виду. И ты это поняла. Фантастика - это фантастика, слава Жюль Верну, Герберту Уэллсу, Айзеку Азимову и другим мыслителям. Но человеку, пишущему о шахте, неплохо бы хоть раз побывать на этом производстве, пусть и не спускаться в забой. Человеку, пишущему о больнице, нужно в ней побывать, человеку, пишущему про учителей, встать перед полным классом хотя бы в качестве гостя и попробовать поговорить с подростками. Пишущему про нашу милицию неплохо бы посмотреть, как работают следователи и дознаватели, а человеку, пишущему о другой стране, не взирать на нее со стороны. И тогда будет меньше фантастики в нефантастических ситуциях. То же самое работает и для кино. Потому как иной раз такое наснимают, что диву даешься. И если можно простить это заграничным сказочникам (а кто знает, вдруг у них так?), то за своих бывает порою и стыдно.
Лариса: Большинство кинозрителей предпочитают смотреть полнометражное кино, а если сериал, то "мини", но уж если довелось "влезть" в просмотр многосерийного телефильма, то хотелось бы, чтобы герои были адекватными, злодеи - не очень злодейскими, а сюжет не слишком нервобудоражущим, одним словом, все должно быть на хорошем уровне. cinema пишет: а мне нравятся писатели фантасты , и сценарий про шахту тогда что писать только шахтеру? Думаю, что написать хороший сценарий о людях определенной профессии, будь то шахтер или повар, может только человек, который знает о чем пишет. Он может не быть шахтером, но обязан побывать на шахте, посмотреть как работают люди "в глубоком подземелье", как живут их семьи. В этом отношении очень показателен фильм Сандры Неттельбек "Неотразимая Марта". Главные герои фильма - повара высокого класса во французском ресторане Гамбурга. Девочки, съемки работы ресторанной кухни - просто фантастика! Года два с половиной тому назад мне довелось пообщаться с Александрой Понятовской - сценаристом сериала "Две сестры", главная героиня которого - фигуристка. Она очень интересно пишет о спортсменах, думаю, именно потому, что сама бывшая спортсменка, МСМК по фигурному катанию. Мы с ней довольно долго переписывались, но потом переписка сошла нанет... Так вот, узнав, что я по профессии лесопатолог, она очень подробно распрашивала меня о нашей работе, особенностях, трудностях и проблемах в жизни, сопряженных с такой специальностью, для того, чтобы написать сценарий о девушке, отец которой-лесничий, погиб в экспедиции. Что я хочу сказать...Интересно написать, поставить и сыграть людей, разных профессий, а также, принадлежащих какой-то культуре, может лишь тот, кто хорошо знаком с данным вопросом.
Лариса: Только что вернулась на форум, оказывается мы с Лорой одновременно написали об одном и том же... Мои "заметки" требуют урезать. Какую часть отрезать?
Джудит: А кому что мешает? Пусть так будет.
cinema: тут пара слов про отечественные сериалы речь Парфенова о грустном... смело... самое интересное - лица слушающих его
cinema: Art Pictures — http://www.art-pictures.ru/ BFG — http://www.bfgmedia.ru/ BFT Entertainment — http://www.bftmovie.com/ Film.UA — http://www.film.ua/ HHG — http://www.hhg.ru/ Inter Media Production — http://www.imp.com.ua/ KSK — http://www.kskfilm.com/ MB Production — http://www.mbpro.ru/ Pronto Film — http://www.pronto.kiev.ua/ PS TV — http://www.pstvc.ru RFG — http://www.rospofilm.ru/ RWC — http://www.rwstudios.ru/ Somnium — http://www.somnium.ru/ Sota Cinema Group — http://www.sota.net.ua/ Star Media — http://www.starmediafilm.ru/ STGCinema — http://www.stgcinema.ru/ Studio Bayrak — http://www.bayrak-studio.com/ UMP — http://www.umpstudio.com/ Urom Union Cinema — http://urom.ru/ ZG Film — [url]http://www. zgfilm.com/[/url] Аватар — http://www.avatarfilm.ru Ама — http://www.ama.ru/ Амедиа — http://www.amedia.ru/ Ацидум — http://www.acidum.ru/ АТВ — http://www.atv.ru/ Глобус Фильм — http://www.globusfilm.ru Базелевс — http://www.bazelevs.ru/ Беларусьфильм — http://www.belarusfilm.by Белый звук — http://www.whitesound.ru/ Данаис — http://www.danais.ru/ Интерфест — http://interfest.su Казах Фильм — http://www.kazahfilm.kz/ Кинослово — http://www.kinoslovo.ru/ Киностудия им. Горького — http://www.gorkyfilm.ru/ Костафильм — http://www.costafilm.ru/ Красная Стрела — http://krasnayastrela.ru/ Крупный План Синема — http://www.kp-cinema.ru/ Леан-М — http://lean-m.ru/ Ленфильм — http://www.lenfilm.ru/ Леополис — http://leopolis.ru/ Мастер-фильм — http://www.masterfilm.ru / Медуза Филмз — http://www.medusafilms.ru Мельница — http://melnitsa.com/ Ментор-Синема — http://www.mentor-cinema.ru/ Мосфильм — http://www.mosfilm.ru Нарти мувиз — http://www.narti-movies.ru/ НТВ-Кино — http://www.ntvkino.ru/ Панорама — http://www.panoramastudio.ru/ Парадиз — http://www.paradisegroup.ru/production/ Пассажир — http://www.passengerstudio.ru/ Первый канал — http://www.1tv.ru/idei/ Пигмалион Продакшн — http://www.pgmfilm.ru/ Пирамида — http://pyramidfilm.ru/ Профит — http://www.profitkino.ru/ Пушкин Пикчерз — http://www.pushkinpictures.ru/ Ракурс — http://www.kinorakurs.ru/ Русь-фильм — http://www.rusfilm.su/ Сварог-Фильм — http://svarog-film.com/ Синемафор — http://www.cinemafor.ru Союзмультфильм — http://www.smfanima.ru/ СТВ — http://www.ctb.ru/ Страна — http://uralsfs.ru/ Студия документальных фильмов — http://www.cinedoc.ru/ Студия Павла Лунгина — http://www.lunginstudio.ru/ Телесто — http://www.telestofilm.ru/ Твинди — http://tvindie.ru/ Тритэ — http://www.trite.ru/ Файно Компани — http://www.faino-company.com/ Феникс-фильм — http://www.fenixfilm.ru/ Централ Партнершип — http://www.centpart.ru/ ЦНФ — http://www.cnf.ru/ Эверест — http://www.everestfilm.ru/ Эго Продакшн — http://www.egofilm.ru/ Эффект Фильм — http://effect-film.ru/ Юнифорс — http://www.unifors.ru/ Ялтинская киностудия — http://www.yaltafilm.com/
cinema: Странное дело , посмотрела программу на длинные выходные и праздники, а смотреть то по телевизору и нечего! Сплошная Петросяния и скопище, скажем мягко "клоунов", даже Киркорова, которого хотели отлучить...и вдруг высыпали по всем каналам в огромном количестве. Поэтому выбора нет, как и эта кошка буду смотреть фильмы в сети
cinema: сериал Доктор Тырса Честно пыталась смотреть, очень скучно Куда делся американский юмор доктора Хауса? Однокурсники в сериале есть, но толку от фильмЫ нет. Не тратьте на это время, лучше про медиков смотреть Скорую помощь с Клуни или Интернов с Охлобыстиным. Приговор: 2/10
Джудит: Коротко, но ясно. Приговор строгий и категоричный. Хотя Тырсу не смотрю и не собираюсь смотреть и без опоры на эту оценку. Воможно, кому-то этот сериал и придется по душе, но по-мне, хариматичный Хью Лори - это изюминка "Хауса", стараться переплюнуть его мало смысла, не лучше ли предложить совершенно оригинальный вариант? Вот Интерны имеют свою изюминку в виде доктора Быкова, считаю, что весь сериал на нем и держится (Охлобыстина имею в виду), без него это была бы рядовая тупенькая молодежная комедия, каких полно. А вот "Скорая помощь" великолепно просуществовала некоторое время без обаятельного Клуни, там ничего не прибавилось, не убавилось. Для меня, кстати, Клуни не представлял основного интереса в "Скорой помощи", наверное, потому что не фанатею от него. Хороша была вся команда, однако сериал как всегда затянули чрезвычайно и даже приход Клуни его не спас бы. А жаль. Первые сезоны смотрела с удовольствием.
cinema: ИГРА НА ВЫБЫВАНИЕ Замечальный сериал, снят в 2004, посмотрела впервые, даже не знала о его существованиии. Фильм держит в напряжении все 8 серий, актеры сыграли отлично. Детектив получился просто штучный. Поэтому смотреть пришлось все серии подряд. В основе сюжета заложен принцип из "10 негритят", все очень лихо закручено. Как же приятно удивляться качественному отечественному кино. В фильме снялись Павел Майков, Штефанко, Катя Семенова, Лев Прыгунов, Тарас Бибич, Борис Невзоров. Сергей Пенкин весьма ярко раскрыл роль. Вердикт: 9,5/10, любителям детективов очень рекомендую.
Татьяна_Балашов: Я смотрела "Игра на выбывание". Правда не все серии, но мне очень понравилось. Хотя, актриса Катя Семёнова меня никогда не привлекала. Первый сериал, который меня впечатлил, (это было достаточно давно) был "Семейные тайны".
Джудит: "Семейные тайны" был, действительно, очень неплохой сериал. Юрий Беляев, Чонишвили, Бероев на меня произвели впечатление. Режиссер там, кажется, Елена Цыплакова, если я об этом фильме? Чувствовалось очень ее видение на проблему.
А.Звонков: Если интересно мое мнение: из сериалов выделю 2. НРК и Папины дочки. Как противоположности по созданию идеи и общности - качества диалогов, проработки характеров и общему подходу по скрупулезности в работе и что важно - уважения зрителей. В обоих фильмах я увидел главное - очень серьезная работа всей группы и актеров. Ни разу не было момента где проскользнуло бы "И так сойдет, пипл схавает".
Лариса: Согласна с Вашим мнением о сериале "Не родись красивой", удачный сериал и достойная работа. "Папины дочки" мне не очень понравился, хотя, должна признать, что смотрела не много серий, но то, что видела впечатления не произвело. Из наших сериалов больше всего понравились два: "Молоды и счастливы" и "Виллисы", но есть ряд других, вполне достойных, из-за которых и пришла на этот сайт. Вы видели фильм "Чертово колесо"?
А.Звонков: НЕт. Я редко смотрю телек. Уезжаю в 6:30 приезжаю в 5-6 вечера. НОвости, если есть возмоджность 1 сериал типа Папиных дочек, чтоб голове легко было и глазу приятно. А потом комп, писанина. Если начинается "страда" я вообще ничего не смотрю, чтоб с мысли не слететь.
ptichka: Лариса пишет: Согласна с Вашим мнением о сериале "Не родись красивой", удачный сериал и достойная работа. Жаль нет у меня пляшущего и апплодирующего смайлика! Я бы поставила! НРК когда-то стал моим первым российским сериалом (и вторым вообще по жизни). Подсела сильно и надолго! Как мы спорили на форуме Амедии во время показа сериала (5!!! лет назад). И оказалось вопреки расхожему мнению о домохозяйках, школьницах и пенсионерках, сериал смотрели и успешные умные деловые. И мамы и дочки, и рабочие и даже доктора наук (честно-честно, сама знакома с одной из них! Умница, франкофон, профессор филологии). Феномен, аднака!
А.Звонков: В НРК все удачно. Идея. 100% попадание в интерес некрасавиц, мечта Золушки. Изменение героя от начала к финалу, неоднозначность всех персонажей, и неоднозначное отношение зрителя к ко всем, (мне например очень понравилась Юля - ВИка) и даже жалко было ее героиню.) Очень понравилась адаптация диалогов для России, ведь нужно было сохраних основу придумать соверенно наших героев, чтоб ничего латиноамериканского в них не осталось. А это очень сложно, и при этом дать им те же реплики, да не те же... Я в восторге от работы сценаристов. Мне кажется, что одна группа работала и тут и в ПАпиных дочках. Я стиль почувствовал, изящество.
ptichka: А.Звонков пишет: Очень понравилась адаптация диалогов для России, ведь нужно было сохраних основу придумать соверенно наших героев, чтоб ничего латиноамериканского в них не осталось. Да! И это замечательно получилось! Почему-то сразу вспомнилось, как Жданов пародирует Ливановского Шерлока Холмса. Или Ромио говорит голосом Ренаты Литвиновой! Можно еще штук 100 таких моментов накопать!
Звонков А.: Вот это и важно. Ведь если б мы смотрели исходник, половина осталась бы непонятной.
А.Звонков: Многие сериалы (которые я не смотрю), но которые иногда поглядываю (когда приезжаю домой и ужинаю) типа: путейцы, мухтар... оставляют ощущение сляпанности. Однотипные ментовские сериалы НТВ, будто копируют друг друга. Но, вспомнил я Черный ворон... замечательное начало и вялый скомканный финал. Сериалы по Тв-3 - мистика, Башня (весьма неплохо, тем более, что Бачило - фантаст и весьма неплохой), Здесь кто-то есть... прекрасно, но динамики маловато, можно было бы сделать живее. Увлеклись смакованием саспенса. Что думают участники форума?
Джудит: Мистика - в принципе, неплохо, но я не припомню на телевидении что-то в этом жанре. Вспомнила только небольшой сериал "Секунда до..." да еще вот "Лабиринты разума" (это я про отечественное кино). Мои предпочтения в сериалы вообще не упираются, с какого-то времени телевизор перестал существовать как главный член семьи и его место торжественно занял Компьютер. Там качаю фильмы, там смотрю. Всякое - боевики, фантастику, мелодрамы, а предпочтения в основном основываются на любимых актерах, ярких режиссерах, порою ведусь на активную рекламу (любопытно), чаще на советы близких людей. Был момент, когда я активно не любила наше кино, так как перед глазами были яркие образцы голливудского производства, сочные, дорогие, красочные. Потом глаза насытились, мозг перестал удивляться, сейчас потихоньку возвращаюсь к нашим отечественным картинам. Тут, конечно, все сложнее, потому как, меня в наших фильмах не удовлетворяет вот этот самый уровень. Снисходительное отношение к зрителю. Слабая сценарная основа, очень слабая. И сам процесс кинопроизводства как к производство товаров массового потребления. А актеры, они ж свои, родные, близкие, из-за них многое прощаешь.
cinema: Я оценила отечественные сериалы "средней продолжительности" : "Курсанты", "Ликвидация", "Умножающий печаль", "Игра на выбывание", "Красная капелла". Когда сделано качественно и интересно, видно, что не экономили, там где не надо. И консультантов нужных привлекали, и сценарии хорошие, и актеры отличные. Но это ведь штучные вещи. А основной низкокачественный поток это сериалы с вечными ментами, глухарями, их показывают по кругу разные каналы десятилетиями, сериала "След" вон уже пять сотен серий. Такую"продукцию" конечно можно только сляпать. Это даже не конвейерное производство, это клонирование убожества. И удивительно, что всем этим тысячам серий, где милиция нарисована одной единственной краской, что полностью расходится с нашей действительностью, можно противопоставить 15 серий ставшей уже легендарной "Бригады".
cinema: В Государственном театре киноактера прошла первая церемония вручения премии "Золотой носорог" за лучшие тв-сериалы Премия присуждалась в 46 номинациях и в 6 категориях. Победителями первой церемонии «Золотой носорог» стали: «Лучший фильм» — «Синдром Феникса» — «Смерть Вазир-Мухтара» — «Исаев» «Лучшая женская роль» — Екатерина Гусева, «Если бы я тебя любил» — Татьяна Арнтгольц, «Брак по завещанию» — Наталья Антонова, «Дыши со мной» «Лучшая мужская роль» — Дмитрий Певцов, «Снайпер», «Оружие возмездия» — Владислав Галкин, «Логово змея», «Котовский» — Александр Ильин «Черчилль» «Лучшая женская роль второго плана» — Галина Польских, «Синдром Феникса» — Лидия Федосеева-Шукшина, «Террористка Иванова» — Дарья Повереннова, «Меч» «Лучшая мужская роль второго плана» — Роман Мадянов, «Синдром Феникса» — Максим Щеголев, «Брак по завещанию» — Марк Рудинштейн, «Вольф Мессинг – видевший сквозь время» «Лучшая режиссерская работа» — Сергей Соколюк, «Синдром Феникса» — Влад Фурман, «Террористка Иванова» — группа режиссеров, «Черчилль»
cinema: ВГТРК окончательно проиграла дело против «В Контакте». Высший арбитражный суд РФ принял важное для российской интернет-индустрии решение. ВАС отказался пересматривать решение кассационной инстанции по делу ВГТРК против «В Контакте» о фильме «Охота на пиранью». Таким образом, самая громкая тяжба об интернет-контенте в России закончена. Признано, что, предупредив пользователей об ответственности и удалив пиратский фильм после жалобы, социальная сеть «В Контакте» выполнила все обязательства перед правообладателями.
cinema: Официальные сайты: http://www.niikino.ru/ - Научно-исследовательский институт киноискусства. Москва http://www.artcenter.ru/ - Российский институт истории искусств. Санкт-Петербург http://www.vgik-edu.ru/ - ВГИК http://www.gukit.ru/ - СПбГУКиТ http://www.mosfilm.ru/ - МОСФИЛЬМ http://www.lenfilm.ru/ - ЛЕНФИЛЬМ http://www.ctb.ru/ - Кинокомпания СТВ http://www.nashekino.ru/ - Кинопрокатная группа НАШЕ КИНО http://www.kinoproducer.ru/ - сайт Гильдии продюсеров России http://www.kinosite.ru/ - интернет-проекты для кино http://www.melnitsa.com/ - анимационная студия МЕЛЬНИЦА http://www.3bogatirya.ru/ - сайт мульт-трилогии о "Богатырях" :) http://www.kinoart.ru/ - журнал ИСКУССТВО КИНО http://www.kinozapiski.ru/ - журнал КИНОВЕДЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ http://www.kinobusiness.com/ - журнал КИНОБИЗНЕС СЕГОДНЯ http://seance.ru/ - журнал СЕАНС http://www.totaldvd.ru/ - журнал TOTAL DVD http://www.agata.ru/ - Вадим и Глеб Самойловы - звукорежиссура, саундпродюсирование и музыка к фильмам. http://www.actfilm.ru/ - Сергей Астахов, оператор. Агентство съёмочной техники. http://nomzhir.spb.ru/ - Группа Н.О.М.
cinema: ГРЕХИ ОТЦОВ Начала смотреть "костюмный" сериал от Амедиа, 2004 года производства. Актерский состав очень интересный: Дмитрий Исаев, Игорь Петренко, Амалия&Амалия, Петр Красилов, Павел Майков, Антон Макарский, Татьяна Васильева, Владимир Стеклов, Олег Тактаров, Наталья Андрейченко, Валерий Баринов, Андрей Харитонов (Николай II), Сергей Виноградов, и oh mein Gott Дмитрий Бозин в роли Григория Распутина. Серий оказалось только 29, вместо заплпнированных 95. Видишь ли, у зрителей в том самом 2004 году не пошло, рейтинг был не тот, и фильм прекратили доснимать . А у меня пошло, и даже очень Ага, оказывается у Амедиа есть опыт недоснимать и сокращать, а то уж думала на Монтекристо свет клином сошелся
cinema: ruskino.ru это мне кажется, или сайт Рускино чем-то под наш сайт косит...
Лариса: По-моему, недоснятые сериалы стали порочной нормой для российских кинематографистов. Вместо того, чтобы просчитать все "за" и "против" ДО начала съемок, они просто прекращают снимать, отбросив, тем самым, желание зрителей смотреть продолжение и возможность актеров и всей съемочной группе работать. К слову сказать, много совершенно бездарных сериалов продолжают снимать бесконечно. И кто их финансирует?
cinema: Раз могут в любой момент остановить и бросить, то отсюда следует, что сценарии точно до конца не дописаны, и многое другое не доделано. На актеров и зрителей абсолютно ...все равно , главное рейтинг, и "майонез продать"(Паша Майков).
Мадам: согласна с вами , что полностью сериалы не заканчивают. мне понравился сериал "Маросейка 12" его планировали аж 50 серий,а сняли только 7 серий.фильм про только создавшуюся налоговую полицию в 90 годах.
ptichka: Решила поделиться результатами домашнего "возлежания" с травмой. Отчет: пересмотрено по энному разу несколько фильмов и сериалов...А также просмотрен новый!! Одну тебя люблю Скудная информация о фильме Не пугайтесь такого ..хм.. незатейливого названия. Оно как-то очень странно и кривобоко отражает суть! Замечательный фильм. Прошел по украинскому ТВ, а до РФ так и не дошел. Сериалом назвать язык не поворачивается, скорее многосерийный фильм-сага. Душевное, хорошо сделанное кино. Цельные характеры, вполне жизненные ситуации, по крайней мере, большая часть. И героям веришь. Даже тоненькая прозрачная Ольга Ломоносова незаметно так органично вписалась в деревенский пейзаж. А уж центральный мужской персонаж Степан - в десятку! И пусть меня забросают тапками, но фильм чем-то напомнил по духу и настроению наши советские сибирские саги "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов"! А может, это мне так под настроение болящей легло, может что-то в подсознании затронуло (явно спрятанное глубоко, потому что логическому анализу не поддается). Мне, далекой как от Сибири, так и от деревенской жизни, понравилось. Очень-очень! Что и странно История нескольких семей далекого сибирского села. Рассказывается неторопливо, с кучей второстепенных забавных или грустных историй внутри центрального сюжета. Эти вкрапления вплетены бережно и не смотрятся как небрежное лоскутное одеяло, скорее как умелое тонкое кружево. И как нынче уже повелось, проект прервали на середине, рассказав историю героев примерно на 2/3 или чуть меньше. По замыслу история должна охватить период с 1961 по 91 кажется год. Все заканчивается в 1979 году. Печально.. Недосказанность осталась, хоть и не такая вопиющая, как водится в подобных "сезонных" проектах. ЗЫ: В догонку. Прекрасные мальчики играют - Бардуков и Плетнев. Впечатлили! А снимали сибирскую деревню в Ленобласти :)
Джудит: Гал, спасибо за отзыв! Очень часто, что непафосные, нераскрученные проекты становятся подлинными изюминками, но оказываются загнанными в отдаленные каналы... Надо взять картину на заметку...
Мадам: посмотрим,а болящей быстрей выздороветь!
полная версия страницы